12.10.2026
Справа № 497/2096/26
Провадження № 2/497/1773/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
без участі сторін,
розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2026 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №84. Вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, втратили взаєморозуміння один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинено з 20.06.2023 року та подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Сторони від шлюбу мають дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 03.08.2026 року, відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Позивач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав разом з позовною заявою клопотання (заяву) про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала 04.08.2026 року до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила розгляд справи здійснювати без її участі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2011 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за №84, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 21.06.2011(а.с.6).
Під час знаходження у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 05 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №153 (а.с.8), яка на даний час є неповнолітньою.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.
Позивач ОСОБА_7 - громадянин Республіки Молдова, відповідач ОСОБА_2 - громадянка України, реєстрація шлюбу здійснена на території України, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області.
Судом встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають з 20.06.2023 року, сумісного господарства не ведуть, спільне життя між сторонами не склалося, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що зникло взаєморозуміння один до одного, тому подальше сумісне проживання між сторонами стало неможливим. Спору щодо місця проживання неповнолітньої дочки на час розгляду справи не мають.
Згідно зі статтею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України, передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу, що свідчить про обоюдне бажання подружжя розірвати шлюб.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
На підставі вищезазначеного суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 280, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем Республіки Молдова, громадянином Республіки Молдова, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Залізничне Болградського району Одеської області, громадянкою України, зареєстрований 21 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №84.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца