Судові рішення

Ухвала № 140692676 у справі № 308/3898/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 308/3898/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова, суддя Чорна Б. М.

Справа№ 308/3898/26
СудОснов’янський районний суд міста Харкова
СуддяЧорна Б. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140692676

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/3898/26

Провадження № 2/646/5924/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

19 жовтня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Кочитової Я.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи 308/3898/26 за позовною заявою позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ільницький Сергій Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Згідно зі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за наявності умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 280-282 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи №308/3898/26 за позовною заявою позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ільницький Сергій Михайлович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Рішення № 140692678 Основ’янський районний суд міста Харкова
20.08.2026 Ухвала № 139124742 Основ’янський районний суд міста Харкова
30.07.2026 Ухвала № 138652721 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.06.2026 Постанова № 137951185 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136647140 без тексту Закарпатський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136322429 без тексту Закарпатський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 136009516 без тексту Закарпатський апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 135771165 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2026 Ухвала № 135385816 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області