Справа № 715/2610/26
Провадження № 2-п/715/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Кравець Н.В.
за участі представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціх заяву адвоката Головченка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Головченко А.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 не було належним чином повідомлено про розгляд справи. При цьому посилався на те, що у зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_2 був позбавлений можливості подати до суду докази, які істотно можуть вплинути на рішення суду, зокрема вказував, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем ЗСУ, у зв`язку із отриманими травмами йому проведено первинну ампутацію лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини гомілки. Просить суд скасувати заочне рішення від 01 вересня 2026 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Головченко А.О. в судовому засіданні підтвердив, обставини викладені в заяві, просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій справу просить розглянути без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахування вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката адвоката Головченка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, призначити судове засідання на 11 листопада 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: