Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 554/10586/26
Провадження № 2/723/5500/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
за участю секретаря Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника позивача Сипливої Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Сиплива Тетяна Анатоліївна в інтересах ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулася до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №21.12.2025-100001117 від 21.12.2025 року у розмірі 11010 гривень.
В судове засіданні представник позивача не з`явилася, в позовних вимогах просила провести розгляд справи у відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із проходженням військової служби у Збройних Силах України, в якому зазначив, що відповідно до наказу начальника ВЮІ НЮУ № 217 від 01.08.2024 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військово-юридичному інституті Національного юриличного університету імені Ярослава Мудрого та навчається на 3 курсі першого (бакалврського) рівня вищої освіти, знаходиться на повному державному забезпеченні з 01.08.2024 року, про що свідчить довідка, видана солдату ОСОБА_1 №55/212 від 07.09.2026 року (копія додається).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України: до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника позивача Сипливої Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" в особі представника позивача Сипливої Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у Військово-юридичному інституті Національного юриличного університету імені Ярослава Мудрого.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА