Справа № 727/12136/26
Провадження № 2-сз/727/40/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення сплаченого судового збору,
УСТАНОВИВ:
28.08.2026 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.10.2026 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133, 185, 257 та 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., сплачений за платіжним дорученням № 6005315612142 від 28.08.2026 року, отримувач платежу Чернів.ГУК/Чернів.ТГ (Шевч. с.)/22030101, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі № 727/12136/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко