Справа № 175/8230/25
Провадження № 2/175/262/26
УХВАЛА
"16" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» через свого представника звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від від 30.09.2025 року по справі №175/8230/25, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 1/3753897 від 27.04.2021 року в розмірі 192 640 грн 65 коп.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №175/8230/25 задоволено. Скасувано заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року по справі №175/8230/25.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи обґрунтування позовних вимог, суддя вважає, що особисті пояснення сторін по справі мають істотне значення для розгляду справи по суті, у зв`язку з чим доходить висновку про те, що їх явку в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст. 43, 128, 258-260, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку позивача та відповідача - обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 19.11.2026 року о 11 год 30 хв.
Роз`яснити сторонам, що у разі невиконання покладеного обов`язку щодо явки в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визналась обов`язковою, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ