Справа № 190/2130/26
Провадження №2/190/1448/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року м.П"ятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21 вересня 1991 року зареєстрував шлюб з відповідачем у П`ятихатському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №152. Дошлюбне прізвище відповідача " ОСОБА_3 ". Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. Шлюб має формальний характер, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Ухвалою суду від 16.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити..
Відповідач в судове засідання не з`явилая, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище набуте у шлюбі " ОСОБА_4 ".
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 - сторони 21 вересня 1991 року зареєстрували шлюб у П`ятихатському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №152. Дошлюбне прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим.
За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.141, 263, 264, 265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 вересня 1991 року у П`ятихатському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області, актовий запис №152 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя П?ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева