Справа № 369/15879/26
Провадження № 2/369/15488/26
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства « Страхова Компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,
встановила:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства « Страхова Компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.
29.09.2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної зави до відкриття провадження по справі.
У відповідності з п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу до відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 185,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства « Страхова Компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Судд Наталя Хацько