КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №545/2633/26
Провадження № 2-во/552/168/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року,-
В С Т А Н О В И В:
08.09.2026 року Київським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору -Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.
15.10.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду вказати «…всіх видів її заробітку (доходу)…», замість «…всіх видів його заробітку (доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказати «РНОКПП», замість «РНОКК».
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено «…всіх видів його заробітку (доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказано «РНОКК» замість «РНОКПП».
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року, необхідно виправити описку та вірно зазначити у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду вказати «…всіх видів її заробітку
(доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказати «РНОКПП».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року задовольнити.
Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року по справі №545/2633/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору -Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши вірно у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду вказати «…всіх видів її заробітку (доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказати «РНОКПП».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко