Судові рішення

Ухвала № 140696163 у справі № 536/3398/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 536/3398/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області, суддя Река А. С.

Справа№ 536/3398/26
СудКременчуцький районний суд Полтавської області
СуддяРека А. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140696163

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 536/3398/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

15 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Левченка В.П. про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки позивачем подано вказану заяву до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку що позовну заяву слід повернути.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Левченка В.П. про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река