Судові рішення

Ухвала № 140696190 у справі № 536/3230/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 536/3230/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області, суддя Баранська Ж. О.

Справа№ 536/3230/26
СудКременчуцький районний суд Полтавської області
СуддяБаранська Ж. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140696190

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 536/3230/26

Провадження № 2/536/2713/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

16 жовтня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2026 року представник позивача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Краплина О.П. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

-зняти арешт з майна, а саме: з будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 11375645, на яку накладений арешт реєстратором Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, індексний номер: 11531780 від 23.08.2011 (обтяження: № 11531780) на підставі ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 серпня 2011 року по справі 2-875/11 та скасувати заборону на його відчуження. Окрім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не встановлено.

З огляду на викладене, подану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтею 175, 177, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 листопада 2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в підготовче судове засідання на призначений для розгляду справи день та час.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. О. Баранська