Провадження № 2-н/537/2672/2026
Справа № 537/6284/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2026 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
у с т а н о в и л а :
ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01 квітня 2026 року по 30 серпня 2026 року за спожиту електричну енергію - 4 726,08 грн. Також просили стягнути судові витрати на судовий збір у розмірі 332,80 грн..
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до положень ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами виключної підсудності, наведеними у ч. 1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
За даними довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №3451673 від 15.10.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, предметом розгляду заяви про видачу судового наказу є несплата комунальних послуг, наданих у нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, оскільки місцезнаходження майна, щодо якого стосується заява про видачу судового наказу та місце реєстрації відповідача знаходяться на території Автозаводського району м. Кременчука, що відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до п.9. ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, враховуючи, що нерухоме майно, якого стосується стягнення боргу по оплаті комунальних послуг, та місце реєстрації відповідача знаходяться на території Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області, тому суд вважає за необхідне відмовити ТОВ «Полтаваенергозбут» у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 165, 352, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 16.10.2026 року.
Суддя Мурашова Н.В.