Справа № 539/6541/25
Провадження № 2-сз/539/39/26
УХВАЛА
про виправлення описки
16.10.2026
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.2026 року по справі №539/6541/25 за заявою ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.10.2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 та повернуто надмірно сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
Встановлено, що в тексті ухвали від 14.10.2026 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково вказано суму судового збору, що підлягає поверненню «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок» замість вірної «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 40 копійок».
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що в тексті резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме у сумі судового збору, що підлягає поверненню, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 14.10.2026 року по справі №539/6541/25, а вказавши суму судового збору, що підлягає поверненню «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 40 копійок» замість невірної «1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк