Судові рішення

Ухвала № 140696434 у справі № 544/1244/22 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 544/1244/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Сайко О. О.

Справа№ 544/1244/22
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяСайко О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140696434

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 544/1244/22

пров. № 6/544/98/2026

У Х В А Л А

іменем України

про розшук боржника

16 жовтня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборній, 41 у м. Пирятині подання старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ю.Іщенко, про розшук боржника,

у с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ю.Іщенко звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання заявник зазначила, що на виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №70457766 з примусового виконання судового наказу №544/1244/22, виданого 02.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісчно, починаючи з 21 жовтня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . 06.02.2024 виконавцем у відповідності до вимог Закону винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Заявник зазначає, що з метою виявлення нерухомого/рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника систематично направляються запити до органів ПФУ, ДФС та МВС. Згідно отриманих електронних відповідей з Державної фіскальної служи України, Пенсійного фонду України за боржником відкритих рахунків у банківських установах, джерел доходів - не виявлено; з МВС - транспортних засобів на праві власності за боржником не зареєстровано. Станом на 01.10.2026 заборгованість зі сплати аліментів складає 143 282,21 грн. Згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником майно на час надання відповіді не зареєстровано. Крім того, відносно боржника ОСОБА_1 державним виконавцем винесено відповідні мотивовані постанови на підставі ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження". Заявник вказує, що на прийом до державного виконавця боржник не з`являється, заборгованість по виконавчому документу залишається не погашеною, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

Старший державний виконавець Ю.Іщенко в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №70457766 з примусового виконання судового наказу №544/1244/22, виданого 02.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісчно, починаючи з 21 жовтня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

02 грудня 2022 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.25).

Станом на 01.10.2026 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 143 282,21 грн. (а.с.26-28).

Згідно Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником майно на час надання відповіді не зареєстровано. Крім того, відносно боржника ОСОБА_1 державним виконавцем винесено відповідні мотивовані постанови на підставі ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження". Заявник вказує, що за викликами до державного виконавця боржник не з`являється, заборгованість по виконавчому документу залишається не погашеною, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виклики боржника ОСОБА_1 з вимогою з`явитися до виконавця, які було направлено боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30,31,32).

Відповідно до Акту державного виконавця від 19.09.2026 здійснено виїзд по місцю реєстрації боржника, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою в будинку ОСОБА_1 був відсутній. Інших осіб, які б могли надати інформацію щодо місця перебування боржника за вказаною адресою не встановлено (а.с. 29).

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вживаються заходи щодо виконання судового рішення, але судовий наказ №544/1244/22, виданий 02.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник відсутній за місцем реєстрації та встановити місце його перебування не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.18, 260, 229, 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ю.Іщенко, про розшук боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про розшук боржника обов`язкова до виконання.

Про виконання ухвали повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Сайко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140579665 Пирятинський районний суд Полтавської області
09.11.2022 Судовий наказ № 107220461 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області