Справа № 544/1217/17
пров. № 6/544/99/2026
У Х В А Л А
іменем України
16 жовтня 2026 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,
у с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, в якій зазначає, що судовим наказом Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.12.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У травні 2022 року заявник звернулася до відділу ДВС Пирятинського району із заявою про повернення виконавчого документу у зв`язку з тим, що боржник зобов`язувався добровільно сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. У подальшому боржник не виконав свої обіцянки і з цього приводу заявник звернулася до ВДВС та дізналася, що 25.05.2022 оригінал судового наказу та постанова про повернення виконавчого документа були направленні стягувачу засобом поштового зв`язку. Проте як з`ясувалося виконавчий документ був втрачений, так як має свої строки зберігання на пошті, а стягувач його не отримала, у зв`язку з чим просить суд видати їй дублікат зазначеного судового наказу.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримує повністю.
В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2017 Пирятинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ № 544/1217/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13).
18 грудня 2017 року ОСОБА_3 отримала судовий наказ у даній справі (а.с. 15).
Проте вказаний судовий наказ ОСОБА_3 був втрачений.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа суд постановляє ухвалу.
Згідно з п. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-260, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 544/1217/17 (провадження № 6/544/99/2026) за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.О.Ощинська