Ухвала № 140696922 у справі № 398/2286/26 від 15.10.2026

15.10.2026

ЄУН № 398/2286/26

провадження №2-о/389/74/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з березня 2016 року до дня загибелі останнього. Такий факт необхідно встановити заявнику для можливості реалізації права на отримання пільг, соціальних виплат та іншого забезпечення як дружині загиблого військовослужбовця.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83581522 від 11.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В. заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 14 серпня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи спадкоємця померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Шпінь В.І. просить заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України у зв`язку з наявністю спору про право. Вказав, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці з померлим прямо впливає на коло спадкоємців та обсяг спадкової маси (відповідно до ст. 1264 ЦК України надає заявниці право претендувати на спадкування в 4-ту чергу або ініціювати зміну черговості). Також створює юридичні підстави для висунення вимог щодо майна померлого (зокрема квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка входить до спадкової маси). Наявність заперечень з боку ОСОБА_3 щодо самого факту спільного проживання та ведення спільного господарства заявниці із померлим вже свідчить про наявність істотного спору про факт, який тягне за собою юридичні та майнові наслідки для інших осіб.

Представник заявниці заперечив проти задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України у зв`язку з наявністю спору про право. Вказав, що метою встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки разом із ОСОБА_4 , є намір заявниці забезпечити реалізацію права на отримання відповідних пільг, соціальних виплат та іншого забезпечення як дружині загиблого військовослужбовця. Заінтересована особа не є особою, яка має право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Жодних підтверджень протилежному не надано, відомості щодо інших осіб, які б мали право на отримання одноразової грошової допомоги відсутні. Заявниця не має намір претендувати на спадщину, яка відкриється після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, убачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч.4 ст.315 ЦПК).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Тобто визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; установлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , мотивуючи необхідність встановлення такого факту для можливості реалізації права на отримання пільг, соціальних виплат та іншого забезпечення як дружині загиблого військовослужбовця.

Таким чином, спірні правовідносини щодо можливості в подальшому позивачкою отримати пільги, соціальні виплати та інше забезпечення як дружині загиблого військовослужбовця не є спадковими. Статтею 315 ЦПК України визначено можливість встановлення судом факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Вказана норма не містить вимог тривалості відносин між чоловіком та жінкою для встановлення такого факту.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася сестра спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка вказала спадкодавця таким, з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Подана нотаріусу заява про прийняття спадщини спростовує заперечення заявниці про те, що вона не має намір претендувати на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 . Крім того, встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявник просить з березня 2016 року до дня загибелі спадкодавця. У разі встановлення такого факту судом, заявниця набуває права спадкоємця четвертої черги спадкування, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері відповідно до ст. 1262 ЦК України.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця звернулася до суду із вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки разом із ОСОБА_4 для забезпечення реалізації права на отримання відповідних пільг, соціальних виплат та іншого забезпечення як дружині загиблого військовослужбовця. Разом з тим, подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Враховуючи наявність спадкоємця другої черги та те, що сестра є спадкоємцем другої черги спадкування, а заявник бажає встановити юридичний факт, який надасть їй можливість отримати спадщину як спадкоємець четвертої черги спадкування, черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена, суд приходить до висновку про наявність спору про спадкове майно.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, ч.4 ст. 315, ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Український