Справа № 572/3184/26
2/572/2371/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом
У С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з цивільним позовом до відповідача, в якому просили визнати за ними право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 по частині кожному в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 . Позов обґрунтували обставинами неможливості оформлення спадщини.
Ухвалою від 22 червня 2026 року відкрите загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
21 липня 2026 року ухвалено про закриття підготовчого судового засідання з призначенням розгляду справи по суті.
В судове засідання ОСОБА_2 подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність та у відсутність її довірителя ОСОБА_1 .
Представниця відповідача - Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області подала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 263, 265 ЦПК, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області (34560, селище Степань Сарненського району Рівненської області, майдан Незалежності, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387680) задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право спільної часткової власності (по частині кожному) на садибний (індивідуальний) житловий будинок загальною площею 92,4 кв. м. житловою площею 62,2 кв. м. у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст складено 23 вересня 2026 року.
Суддя: Березень Ю.В.