Справа № 185/11861/26
№ пров. 2/697/1737/2026
У Х В А Л А
16 жовтня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК "ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК "ЄАПБ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви додано заяву про об`єктивну неможливість виконання вимоги поштового направлення, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - підпадає під перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Враховуючи це, а також відсутність у Відповідача Електронного кабінету в ЄСІТС виникла об`єктивна неможливість надсилання копії позовної заяви Відповідачу як через ЄСІТС, так і засобами поштового зв`язку.
Разом з тим, згідно відомостей щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 20.07.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, всупереч вищенаведеному до сформованої в підсистемі «Електронний суд» заяви, позивачем не додано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії заяви та доданих до неї документів.
Отже позивачу необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою.
Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, шляхом подання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «ФК "ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 7 днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Сивухін