ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/593/26
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Степанюк Н.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Рахівська районна лікарня" Рахівської міської ради Закарпатської області б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-05/2861/26 від 28.08.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2026 (суддя Пляцко У. М., повний текст рішення складено 10.08.2026)
у справі № 907/593/26
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Рахівська районна лікарня" Рахівської міської ради Закарпатської області
про стягнення 1 474 201,61 грн,
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Рахівська районна лікарня" Рахівської міської ради Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2026 у справі № 907/593/26, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 20.10.2026 о 10:00 год.
19.10.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформовано 16.10.2026) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначене на 20.10.2026 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 01-04/8861/26).
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява представника позивача від 19.10.2026 (вх.№01-04/8861/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні у справі № 907/593/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на 20.10.2026 о 10:00 год, а також наступні судові засідання у випадку їх призначення проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).
3.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокатові Павлову Павлу Ігоровичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Степанюк Н.Л.