Справа № 129/3137/26
2/706/1305/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 жовтня 2026 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до Гайсинського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.08.2026 ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області вказана цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю до Христинівського районного суду Черкаської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 16.09.2026 головуючою по справі визначена суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В.
Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18.09.2026 позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» залишено без руху та надано позивачу 10 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви - направлення копії позовної заяви із додатками відповідачу за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Копія ухвали суду направлена до електронного кабінету позивача і його представника Мєшніка К.І. і доставлена позивачу - 19.09.2026 о 18:47:01, а його представнику - 19.09.2026 о 18:44:34.
Станом на 16 жовтня 2026 року зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було, строк на усунення недоліків позовної заяви минув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, у встановлений строк допущенні при подачі позовної заяви недоліки позивачем не усунуті, суддя дійшла висновку, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 259 - 261, 272, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 16 жовтня 2026 року.
Суддя Альона ШКОЛЬНА