ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2886/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача : Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2026 про забезпечення позову
по справі №916/2886/26
за позовом
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
до відповідача: Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОДЕСЬКА ЄПАРХІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
про визнання недійсними рішень загальних зборів та визнання недійсним статуту
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2026 про забезпечення позову по справі №916/2886/26.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.08.2026 про забезпечення позову по справі №916/2886/26 та призначено справу №916/1081/26 до розгляду на 22.10.2026 о 11:30.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2.Забезпечити участь представника Релігійної організації "Релігійна громада Собору Святої Трійці м. Одеса Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" Краснікова Тараса Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях по справі №916/2886/26, у тому числі призначеному на 22.10.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир