Судові рішення

Ухвала № 140697914 у справі № 910/2503/24 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 910/2503/24 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шаратов Ю.А.

Справа№ 910/2503/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШаратов Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697914

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" жовтня 2026 р. Справа№ 910/2503/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітігазсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 (повний текст рішення складено 23.12.2025)

у справі № 910/2503/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітігазсервіс"

2. Державного підприємства "Укркомунобслуговування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 судове засідання призначене на 15.10.2026 об 11:40 год.

У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (ч. 1 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 15.10.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.12.2026 об 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке призначене на 03.12.2026 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 6 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139502257 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362407 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139081332 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138360787 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137922150 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136622701 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136503320 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135690943 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 Ухвала № 134157802 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133442990 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Рішення № 132827233 без тексту Господарський суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132310660 без тексту Господарський суд міста Києва
07.11.2025 Ухвала № 131613067 без тексту Господарський суд міста Києва
03.11.2025 Ухвала № 131455030 без тексту Господарський суд міста Києва
29.10.2025 Ухвала № 131355617 без тексту Господарський суд міста Києва
06.10.2025 Ухвала № 130753851 без тексту Господарський суд міста Києва
16.09.2025 Ухвала № 130230008 без тексту Господарський суд міста Києва
02.09.2025 Ухвала № 129959533 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 Ухвала № 129604065 без тексту Господарський суд міста Києва
18.08.2025 Ухвала № 129574804 без тексту Північний апеляційний господарський суд