Судові рішення

Постанова № 140697938 у справі № 910/10982/24 від 05.10.2026

Постанова від 05.10.2026 у господарській справі № 910/10982/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Євсіков О.О.

Справа№ 910/10982/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЄвсіков О.О.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697938

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 910/10982/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання Лукінчук І.А.,

представників сторін: згідно з протоколом судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

у справі № 910/10982/24 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

2) Державного підприємства "Гарантований покупець",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мк-Рітейл",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

4) Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Короткий зміст і підстави вимог, що розглядаються.

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просило:

- визнати недійсним односторонній правочин Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" (далі - Компанія) у вигляді коригування даних комерційного обліку у системі управління ринком (платформа Market Management System) Товариства щодо ресурсного об`єкту ЕС-код типу ZV ТKО: 62ZV68951G184360; ЕС-код типу W/Y домену відпуску: 62W05[телефон приховано]R; EIC-код типу X власника домену відпуску: 62X3574412007479, за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01 - 15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск до визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год та надання оновлених даних комерційного обліку електричної енергії на рівні 0 кВт*год Державному підприємству "Гарантований покупець" (далі - Підприємство);

- зобов`язати Компанію здійснити перерахунок (поновити) у системі управління ринком (платформа Market Management System) переданих даних комерційного обліку електричної енергії Товариства щодо ресурсного об`єкта ЕС-код типу ZV ТKО: 62ZV68951184360; EIC-код типу W/Y домену відпуску: 62W05[телефон приховано]R; EIC-код типу X власника домену відпуску: 62X3574412007479 відповідно до даних системи управління ринком (платформа Market Management System) станом до здійснення Компанією коригування даних комерційного обліку на платформі Market Management System із визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год, а саме до версії 2 за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01 - 15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск.

Обґрунтовуючи вимогу зобов`язати Компанію здійснити перерахунок (поновити) у системі управління ринком (платформа Market Management System) переданих даних комерційного обліку електричної енергії, Товариство зазначає про відсутність у Компанїї жодних законних підстав для анулювання показників комерційного обліку. Посилання на несинхронну роботу генеруючої установки з ОЕС України Товариство вважає незаконним, оскільки сонячна електростанція у спірний період працювала у штатному режимі, щодо неї не прийнято жодного рішення уповноважених органів, а поняття "несинхронної" роботи з ОЕС України як підстава для анулювання показників не передбачена законом, у зв`язку з чим позивач просить відновити передані дані комерційного обліку електричної енергії до версії 2 за період з липня 2022 року по лютий 2023 року включно.

Дії суду першої інстанції щодо розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) та Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі - АТ «Запоріжжяобленерго»).

Позиції учасників справи.

Гарантований покупець надав відзив на позовну заяву, у якому проти заявлених Товариством вимог заперечує, просить відмовити у їх задоволенні.

Компанія надала відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити Товариству у задоволенні заявлених до неї вимог, які вважає безпідставними та необґрунтованими.

Компанія зазначила, що до адміністратора комерційного обліку (АКО) надійшли листи АТ «Херсонобленерго» від 01.06.2023 №01-0012280, ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 №007-63/3069 та АТ «Укрзалізниця» від 07.06.2023 №ЕЕЦ-15/475 щодо переліку установок, які не працюють синхронно з ОЕС України, а також від АТ «Миколаївобленерго», АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», НЕК «Укренерго», АТ «Харківобленерго» про відсутність приєднання до їхніх мереж об`єктів виробників електричної енергії, які не працюють синхронно з ОЕС України. ПАТ «Запоріжжяобленерго» листом №007-63/3069 від 30.05.2023 надало перелік ресурсних об`єктів генерації (31 об`єкт), які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, серед яких було зазначено об`єкти Товариства із зазначенням, що втрата контролю по об`єктах ТОВ «ВЕЗ» відбулася у липні 2022 року. Враховуючи вище викладене, АКО листом від 19.06.2023 №01/29765 повідомило ПАТ «Запоріжжяобленерго» про необхідність термінового (не пізніше 17:00 20.06.2023 року) здійснити перерахунок погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку групи Б учасників ринку та повторного завантажити в Датахаб оновлені дані комерційного обліку за період квітень-травень 2023 року за другою версією, з 11.06.2023 по 14.06.2023 за першою версією, виходячи з обсягу надходження електричної енергії від ресурсних об`єктів генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, на рівні 0 кВт*год.

Керуючись п. 1.1.2 Правил ринку та враховуючи лист АКО, в якому було повідомлено, що у разі роботи електроустановок несинхронно з ОЕС дані комерційного обліку по відповідним ТКО не можуть бути показані по ТКО, створених у торговій зоні ОЕС для таких електроустановок, значення сертифікованих даних комерційного обліку для кожної ТКО по зазначених ПАТ «Запоріжжяобленерго» об`єктах генерації за квітень 2023 року за другою версією, травень 2023 року за другою версією, з 11 по 14 червня 2023 року за першою версією визначатимуться АКО на рівні 0 кВт*год. Крім того, АКО було повідомлено, що з 14.06.2023 дані комерційного обліку, що надаватимуться до ПК Датахаб за об`єктами електроенергетики, що не працюють синхронно з ОЕС України, не передаватимуться до системи MMS.

Відповідно до п. 6.2 Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженого постановою НКРЕКП №2118 від 28.12.2018 (Тимчасовий порядок), оператори систем на підставі фактичних обсягів надходження електричної енергії формують погодинні обсяги купівлі електричної енергії по кожному електропостачальнику у розрахунковому місяці. У зв`язку зі зміною погодинних обсягів надходження в мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» виникла необхідність перерахунку погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку групи Б учасників ринку відповідно до розділу 5 Тимчасового порядку.

Компанія зауважує, що питання сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів системи передачі / розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України, було предметом розгляду під час засідання НКРЕКП 03.07.2023, що підтверджується протоколом № 48-п.

Компанія також зазначає, що суб`єкти господарювання, які здійснюють діяльність з виробництва електричної енергії, електроустановки яких не здійснюють роботу синхронно з торговою зоною ОЕС України, не здійснюють фізичний відпуск електричної енергії в мережі ОЕС України. А електрична енергія, вироблена такими електроустановками, фізично не може бути передана, розподілена та спожита в ОЕС України. Отже, електрична енергія, відпущена такими суб`єктами господарювання, не може бути реалізована на жодному з сегментів ринку електричної енергії, а також не бере участі у балансуванні ОЕС України.

Компанія як адміністратор комерційного обліку зводить баланси на підставі даних, отриманих від ППКО, а за потреби може перевірити дані на підставі додатково запитуваної інформації від ППКО та інших учасників ринку. Компанія з моменту окупації даної території не має доступу до неї, об`єктів генерації та власного обладнання, розташованого на тимчасово окупованій території.

Товариство надало відповіді на подані Гарантованим покупцем та Компанією відзиви, у яких заперечилов проти наведених відповідачами доводів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК» (далі - ТОВ «НІК») надало пояснення щодо відзиву Компанії, у якому зазначило, що ані йому, ані Товариству жодного разу не було повідомлено про зміну стану синхронної роботи або про відсутність як такої взагалі і таких обставин не встановлено.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» надало пояснення, у якому зазначило, що з моменту захоплення у липні-серпні 2022 року структурних підрозділів ПАТ «Запоріжжяобленерго» від суміжних ліцензіатів (операторів системи, ППKO) до ПАТ «Запоріжжяобленерго» надходять дані комерційного обліку щодо обсягів прийому / віддачі електричної eнepгiї в мережу, які не можуть бути підтверджені до деокупації території та отримання доступу до приладів обліку. Наразі ПАТ «Запоріжжяобленерго» не має технічної можливості підтвердити достовірність даних з вузлів обліку ВДЕ, що розташовані у районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Втрачено контроль над обладнанням та мережами тимчасово окупованих територій ліцензійної діяльності зі сторони ПАТ «Запоріжжяобленерго» - відсутній зв`язок для дистанційної вичитки приладів обліку та блоковані роботи персоналу товариства на цих територіях з боку окупанта.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 позов до Компанії задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Компанії у вигляді коригування даних комерційного обліку у системі управління ринком (платформа Market Management System) Товариства щодо ресурсного об`єкта ЕІС-код типу ZV ТКО: 62ZV68951G184360; ЕІС-код типу W/Y домену відпуску: 62W05[телефон приховано]R; ЕІС-код типу X власника домену відпуску: 62X3574412007479, за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01-15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск до визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год та надання оновлених даних комерційного обліку електричної енергії на рівні 0 кВт*год - Підприємства.

3обов`язано Компанію здійснити перерахунок (поновити) у системі управління ринком (платформа Market Management System) переданих даних комерційного обліку електричної енергії Товариства щодо ресурсного об`єкта ЕІС-код типу ZV ТКО: 62ZV68951G184360; ЕІС-код типу W/Y домену відпуску: 62W05[телефон приховано]R; ЕІС-код типу X власника домену відпуску: 62X3574412007479 відповідно до даних системи управління ринком (платформа Market Management System) станом до здійснення Компанією коригування даних комерційного обліку на платформі Market Management System із визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год, а саме до версії 2 за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01-15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск.

Стягнуто з Компанії на користь Товариства 6 056,00 грн судового збору. В позові до Підприємства відмовлено повністю.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2025, Компанія звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апелянт вважає, що суд першої інстанцій неправильно застосовував норми матеріального права та дійшов неправильних висновків щодо обставин, які вважав встановленими.

За доводами скаржника, фактично суд дійшов висновку про законність здійснення Товариством господарської діяльності (об`єкту генерації) на тимчасово окупованій території, де зараз свою діяльність здійснюють представники окупаційної влади за підтримки військових формувань Російської Федерації, та без достатніх та належних доказів встановив фізичну можливість постачання електричної енергії на підконтрольну територію України. Такі висновки суду скаржник вважає помилковими та такими, що ґрунтуються на припущеннях, а не на з`ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Апелянт зазначає, що підставою позову стало протиправне, на думку Товариства, обнулення Компанією в системі MMS за період з 01.07.2022 по 15.02.2023 переданих постачальником послуг комерційного обліку (ППКО) фактичних даних комерційного обліку електричної енергії позивача.

Компанія відзначає, що ані Закон України «Про ринок електричної енергії», ані ККОЕЕ не передбачають жодних обмежень / заборон у здійсненні АКО (Компанії) коригування даних комерційного обліку.

Апелянт зауважує на тому, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» листом від 30.05.2023 №007-63/3069 надало перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, до якого включено Товариство та зазначено, що об`єкти електроенергетики не працюють синхронно з ОЕС України, починаючи з 01.07.2022. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська селищна територіальна громада, на якій знаходиться об`єкт генерації, з 26.02.2022 знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.

Також скаржник зазначає, що гарантований покупець зобов`язаний не лише купувати всю відпущену електричну енергію в суб`єктів господарювання, яким встановлено «зелений» тариф, але й продавати її, що є неможливим у зв`язку відсутністю її фізичного відпуску до ОЕС України.

З моменту отримання від оператора системи інформації щодо електроустановки позивача, яка працює несинхронно з ОЕС України, обсяги електричної енергії, відпущеної його генеруючими одиницями в несинхронному з ОЕС України режимі, в систему управління ринком (СУР) не передаються.

Питання сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднанні до елементів системи передачі / розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України, було предметом розгляду під час засідання НКРЕКП 03.07.2023, що підтверджується протоколом №48-п. В межах наради представників ОСП, ДП «Гарантований Покупець» та Міненерго під головуванням НКРЕКП, що зафіксована протоколом від 03.07.2023 №48-п, Регулятор надав роз`яснення щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі / розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України для подальшого врахування в роботі. Відповідно до зазначеного роз`яснення Регулятора АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі. Інформація щодо синхронності роботи конкретних електроустановок надається відповідними операторами систем. Наразі рішення НКРЕКП, викладені у протоколі від 03.07.2023 №48-п, є чинними.

19.06.2023 на сайті НЕК «Укренерго» розміщено новину, з якою можна ознайомитись за посиланням: https://ua.energy/electricity-market/komertsijnij-oblik/prodanikomertsijnogoobliku-ob-yektiv-elektroenergetyky-shho-ne-zdijsnyuyut-synhronnurobotu-zoesukrayiny/ : «Значення сертифікованих даних комерційного обліку в MMS для кожної ТКО об`єктів генерації, що не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України за квітень 2023 року за другою версією, травень 2023 року за другою версією, з 01 по 14 червня 2023 року за першою версією визначатимуться АКО на рівні 0 кВт*год. З 14 червня 2023 року дані комерційного обліку, які завантажуються до ПК Датахаб за об`єктами електроенергетики, що не працюють синхронно з ОЕС України, не передаватимуться в систему MMS до моменту надання ОС інформації щодо відновлення синхронної роботи об`єктами генерації.».

Також постановою НКРЕКП від 19.04.2024 №759 «Про внесення зміни до постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332» підпункт 5 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 25 лютого 2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» викладено в такій редакції: « 5) у разі неможливості реалізації оператором мережі свого права доступу до вузлів обліку та засобів комерційного обліку електричної енергії (далі - ЗКО) електроустановок на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, та які працюють (працювали) несинхронно (асинхронно) з ОЕС України, для проведення періодичного та позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузлів обліку та ЗКО, схем їх підключення та зчитування інформації, відповідно до підпункту 3 пункту 2.5.2 глави 2.5 розділу Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (далі - ККОЕЕ), адміністратору комерційного обліку керуватись положеннями, зокрема, підпункту 6 пункту 9.2.1 глави 9.2, а також пункту 9.9.4 глави 9.9, пункту 9.13.1 глави 9.13 та пунктів 9.14.1 та 9.14.3 глави 9.14 розділу IX ККОЕЕ та під час визначення значень сертифікованих даних комерційного обліку, тимчасово, до отримання доступу до вузлів обліку та ЗКО відповідних електроустановок, визначати такі дані на рівні нуля та забезпечити передачу таких даних адміністратору розрахунків та учасникам ринку електричної енергії.».

Компанія вважає свої дії правомірними та такими, що вчиненні з врахуванням роз`яснень Регулятора та листів АТ «Херсонобленерго» від 01.06.2023 №01-001280, ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 №007-63/3069, АТ «Укрзалізниця» від 07.06.2023 №ЕЕЦ-15/47; АКО не сертифікував дані комерційного обліку по об`єктах виробників електричної енергії, які не мають перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі за відповідні розрахункові періоди. При цьому на платформу MMS, з урахуванням поточних технічних особливостей інтерфейсу системи, для забезпечення перерахунків завантаженні нульові значення за 2 версією.

Також компанія зазначає, що ініціюванням цього позову Товариство прагне домогтись не лише вчинення дій з боку Компанії коригування даних комерційного обліку у певний проміжок часу (01.07.2022 - 01.02.2023), але і одночасно вирішити спір щодо обсягів виробництва (відпуску та споживання) електричної енергії Товариства у спірний період. Обраний Товариством спосіб захисту Компанія вважає неефективним, оскільки задоволення вимоги про визнання дій неправомірними та зобов`язання Компанії відобразити (поновити) в системі Market Management System (MMS) фактичні передані дані комерційного обліку електричної енергії не може призвести до захисту або відновлення порушеного речового права позивача (у разі його наявності).

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10982/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 до надходження матеріалів справи №910/10982/24.

05.06.2025 матеріали справи №910/10982/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 апеляційну скаргу Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/10982/24 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/10982/24. Розгляд справи призначено на 09.07.2025.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/10982/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 провадження у справі №910/10982/24 зупинено до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №916/5633/23. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 задоволено клопотання представника НКРЕКП Карапетяна А.С. про поновлення апеляційного провадження у справі №910/10982/24; поновлено апеляційне провадження у справі №910/10982/24. Розгляд справи призначено на 17.08.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 повідомлено Товариство, ТОВ «Мк-Рітейл», ТОВ «Нік» та НКРЕКП, що наступне судове засідання у справі відбудеться 05.10.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2026 задоволено заяву представника Товариства адвоката Рябка Є.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Позиції учасників справи.

АТ «Запоріжжяобленерго» у поданому поясненні вважає, що в рішенні суду першої інстанції не враховані надані ним пояснення щодо предмету позовних вимог під час розгляду справи у першій інстанції.

АТ «Запоріжжяобленерго» зазначає, що є оператором системи розподілу (надалі - ОСР) та згідно постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1415, на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії з 01.01.2019 провадить діяльність з розподілу електричної енергії на території Запорізької області, більша частина якої оточена (блокована) або на який ведуться активні бойові дії. Між Товариством (виробник) та АТ «Запоріжжяобленерго» (ОCР) укладено договір виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.07.2019. За цим договором Оператор системи надає Виробнику послуги з розподілу електричної енергії, зазначені в Додатку 1.3, 1.4 «Паспорт точки розподілу електричної енергії ТОВ «ВЕЗ»», та в обсягах відповідно до Додатка №2 «Обсяги відпуску електричної енергії Виробником в мережі Оператора системи» (2.1). Інформація щодо об`єкта споживача: 1) Вид об`єкта: сонячна електростанція (СЕС). 2) Адреса об`єкта: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. 50 років Перемоги, буд. 8.

З 24.02.2022 проти України здійснюється військова агресія Російської Федерації, у зв`язку з чим 24.02.2022 Указом Президента України No64/2022 на всій території України введено воєнний стан (Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-IX), який продовжено до теперішнього часу.

Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно якого більша частина Запорізької області віднесена до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або до тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Починаючи із 07.07.2022 та протягом липня-серпня 2022 року більшість структурних підрозділів АТ "Запоріжжяобленерго" були захоплені представниками псевдоутворення «ГУП «Таврия Энерго» під супроводом озброєних осіб, військових країни-агресора Російської Федерації, та виставлена вимога щодо працевлаштування робітників Товариства до нової енергетичної компанії, яка нібито надає мешканцям окупованої частини Запорізької області, в т.ч. і мешканцям м. Мелітополь, м. Бердянськ, м. Енергодар, м. Токмак, м. Приморськ, м. Василівка послуги з постачання та розподілу електричної енергії замість ПАТ "Запоріжжяобленерго". Були захоплені наступні структурні підрозділи АТ "Запоріжжяобленерго": Василівський міжрайонний район електричних мереж; Кам`янко-Дніпровський район електричних мереж; Пологівський міжрайонний район електричних мереж; Токмацький міжрайонний район електричних мереж; Якимівський міжрайонний район електричних мереж; Мелітопольський міжрайонний район електричних мереж; Мелітопольські високовольтні електричні мережі; Бердянський міжрайонний район електричних мереж.

Вказаний злочин зареєстровано в ЄРДР за номером 2202208[телефон приховано], з кваліфікацією злочину за ст. 28 ч. 2, ст. 111-2 ч. 1 КК України.

За таких умов АТ «Запоріжжяобленерго» на значній території (тимчасово окупованій території) обмежено у виконанні зобов`язання під час здійснення діяльності з розподілу електричної енергії в частині контролю над системою ліній, допоміжного обладнання, обладнання для трансформації та перемикань, що використовується для розподілу електроенергії в структурних підрозділах. На значеній території відсутній доступ до розрахункових засобів обліку (відсутність засобів зв`язку) та не надходять відомості споживачів про обсяг спожитої ними електричної енергії. З моменту захоплення у липні-серпні 2022 року структурних підрозділів АТ «Запоріжжяобленерго» від суміжних ліцензіатів (операторів системи, ППKO) до АТ «Запоріжжяобленерго» надходять дані комерційного обліку щодо обсягів прийому / віддачі електричної eнepгiї в мережу, які не можуть бути підтверджені до деокупації території та до отримання доступу до приладів обліку. Наразі АТ «Запоріжжяобленерго» не має технічної можливості підтвердити достовірність даних з вузлів обліку ВДЕ, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Втрачено контроль над обладнанням та мережами тимчасово окупованих територій ліцензійної діяльності зі сторони АТ «Запоріжжяобленерго» - відсутній зв`язок для дистанційної вичитки приладів обліку та блоковані роботи персоналу товариства на цих територіях з боку окупанта.

АТ «Запоріжжяобленерго» як оператор системи на сьогодні: не має підтвердження виробітку електроенергії; не має дистанційного доступу до будь-яких лічильників ВАД, ЗаТЕС та суміжних ОСР на тимчасово неконтрольованій території; найближчі лічильники, що фіксують переток з контрольованої території на тимчасово неконтрольовану територію, не може бути використано як веріфікаційні, тому що ТКО не мають електричних зв`язків з будь-якою ТКО генерації / виробітку на тимчасово неконтрольованій території; не може створити алгоритм розрахунків з причин відсутності електричних зв`язків з будь-якою ТКО генерації / виробітку на тимчасово неконтрольованій території.

Контроль над обладнанням та мережами тимчасово окупованих територій ліцензійної діяльності зі сторони АТ «Запоріжжяобленеро» втрачено повністю. Відсутній зв`язок передачі даних та технічна можливість передачі цифрової інформації засобами передачі даних каналом GSM від лічильників до серверів збору даних відповідно до ККО. Відсутня можливість направлення персоналу для перевірки стану вузлів обліку.

Учасники ринку мають право вільного вибору ППКО. Послуги комерційного обліку надаються на договірних засадах. Збір інформації щодо обсягів виробленої, відібраної, відпущеної, збереженої, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії ТОВ «Відновлювальна енергія Запоріжжя» «Сонячна електростанція (Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, ЕІС-62W05[телефон приховано]R)» здійснює ППКО. Для ТОВ «Відновлювальна енергія Запоріжжя» функції ППКО здійснює ТОВ «НІК». Таким чином, здійснити перевірку даних на даних ППКО ВДЕ, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території ліцензійної діяльності, у т.ч. дані ППКО ТОВ «НІК» по об`єкту генерації Товариства неможливо.

Товариство надало відзив на апеляційну скаргу, у якому вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а оскаржуване рішення таким, що ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права; просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Товариство зазначає, що у період з 01.07.2022 по 15.02.2023 воно (продавець) на виконання своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу виробило та продало електричну енергію ДП «Гарантований покупець» (покупцю), яка прийнята останнім без заперечень та зауважень на загальну суму 35 051 160,43 грн з ПДВ, про що уповноважені представники Товариства (продавця) та ДП «Гарантований покупець» (покупця) склали та підписали акти купівлі-продажу електроенергії, якими підтверджено та зафіксовано обсяг виробленої та придбаної електричної енергії. Придбана у Товариства електрична енергії оплачена частково. ПАТ «Запоріжжяобленерго» у спірний період надавало Товариству послуги з розподілу електричної енергії, згідно з якими Товариство фактично відпустило у мережу: у липні 2022 року 2 274 742 кВт*год; у серпні 2022 року 1 799 261 кВт*год; у вересні 2022 року 1 255 826 кВт*год; у жовтні 2022 року 1 038 228 кВт*год; у листопаді 2022 року 489 641 кВт*год; у грудні 2022 року 420 383 кВт*год; у січні 2023 року 489 099 кВт*год; у лютому 2023 року 322 290 кВт*год, про що свідчать акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії між суміжними ліцензіатами Товариством та ПАТ «Запоріжжяобленерго» за липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року.

Скаржник у спірний період надавав Товариству послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, про що свідчать акти надання послуги від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 31.12.2022, від 31.01.2023, від 28.02.2023, а також диспетчерські журнали виконання команд диспетчерів Компанії.

ТОВ «НІК» як сторона, відповідальна за зчитування даних з точки комерційного обліку Товариства, продовжувала виконувати свої обов`язки в частині забезпечення безперервності процесів вимірювання, формування та передачі даних комерційного обліку та забезпечувала для ПАТ «Запоріжжяобленерго» з 01.07.2022 по 11.01.2023 щодобове автоматичне зчитування даних з лічильників з можливістю дистанційного доступу та перевірки якості результатів вимірювання в межах своєї відповідальності для таких точок комерційного обліку. У зв`язку зі втратою зв`язку та неможливістю використання автоматичного зчитування даних з лічильника з 12.01.2023 дані комерційного обліку відпущеної електроенергії збиралися ТОВ «НІК» та передавались ПАТ «Запоріжжяобленерго», який виконував функції ППКО відповідно до п. 2.5.1 та п. 2.5.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі за текстом - «ККОЕЕ») з урахуванням положень Постанови 555 шляхом візуального зчитування результатів вимірювання з лічильників та періодичну інформацію про стан належних їм лічильників шляхом фотофіксації показників та стану пломб засобів комерційного обліку до втрати фізичного контролю над сонячною електростанцією. Незважаючи на перебування об`єкта генерації Товариства на тимчасово окупованій території України, Товариство не зупиняло роботу свого генеруючого об`єкта та виконувало зобов`язання відповідно до укладених на ринку електроенергії договорів, відпускало електричну енергію в мережу, про що ТОВ «НІК» складена відповідна довідка.

На думку Товариства, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що у спірний період відповідно до актів НКРЕКП на території Запорізької області діяла виключно одна торгова зона, а саме "ОЕС України", а тому в розумінні законодавства сонячна електростанція Товариства працювала синхронно в об`єднаній енергетичній системі України і доводи Компанії про несинхронність роботи та відсутності підстав для проведення розрахунків є такими, що суперечать вимогам вищезазначених нормативно-правових актів.

Підприємство надало письмове пояснення, у якому просить апеляційну скаргу Компанії задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів відзначає, що фактично подане Підприємством письмове пояснення є заявою про приєднання до апеляційної скарги.

Так, згідно зі ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Оскільки Підприємство не надало доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі і чинним процесуальним законодавством не передбачено залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги без руху, заява Підприємства (письмове пояснення) має бути залишена без розгляду.

Компанія на вимогу суду надала письмове пояснення щодо здійснення диспетчерських команд з липня 2022 року, у якому також зазначила, що її дії з послуг диспетчерського (оперативно-технологічного) управління не впливають на обсяги відпущеної електричної енергії ресурсними об`єктами генерації.

Товариство надало додаткові пояснення, у яких зазначає, що спірним у даній справі є період з 01.07.2022 по 15.02.2023 включно. Незважаючи на перебування об`єкта генерації (сонячної електростанції) Товариства на тимчасово окупованій території України, Товариство не зупиняло роботу свого генеруючого об`єкта та виконувало зобов`язання відповідно до укладених на ринку електроенергії договорів, відпускало електричну енергію в мережу, про що ТОВ «НІК» складена відповідна довідка. У зв`язку із втратою зав`язку сонячна електростанція Товариства починаючи з 16.02.2023 перестала відпускати до ОЕС України електричну енергію, про що свідчать акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії між суміжними ліцензіатами Товариства та ПАТ «Запоріжжяобленерго» за березень 2023 року, квітень 2023 року, травень 2023 року на рівні « 0». Водночас наприкінці 2023 року Компанія як адміністратор комерційного обліку ретроспективно скоригувала дані комерційного обліку відпущеної та спожитої електричної енергії (версія 2) за липень 2022 року; за серпень 2022 року; за вересень 2022 року; за жовтень 2022 року; за листопад 2022 року; за грудень 2022 року; за січень 2023 року; за 01 - 15 лютого включно 2023 року на нульові показники (версія 3), що вбачається із відомостей особистого кабінету Товариства на платформі Компанії Market Management System (MMS), тобто за скорегованими даними у вказані розрахункові місяці Товариство не здійснювало фактичний відпуск електричної енергії (відповідні показники встановлені на рівні "0") та не споживав для власних цілей. Компанія оновила (скоригувала в односторонньому порядку) дані комерційного обліку електричної енергії за липень 2022 року - лютий 2023 року (дані за версією MMS 3) у встановленому Законом України «Про ринок електричної енергії» (ст.ст. 53, 65) порядку були передані ДП «Гарантований покупець», відповідно до яких по сонячній електростанції Товариства вказано нульові значення погодинного та сумарного обсягу відпуску / споживання електричної енергії за вище вказаний спірний період, внаслідок чого Підприємство склало акти коригування до актів купівлі-продажу електричної енергії за спірний період та направило Товариству вимогу про повернення вже частково отриманих авансових платежів за вироблену та відпущену електричну енергію у сумі 29 714 539,74 грн з ПДВ, про що свідчить лист Підприємства вих. № 41/3389 від 13.06.2024.

Протиправне корегування даних комерційного обліку відпуску електричної енергії в системі MMS, здійснене Компанією, створює для Товариства негативні правові наслідки, є обов`язковим для Підприємства та порушує право Товариства на отримання повної (остаточної) оплати за вироблену та відпущену електричну енергію за договором №872/01 від 25.10.2019 у сумі 12 357 751,42 грн з ПДВ, та водночас зобов`язує повернути вже частково отримані авансові платежі за вироблену та відпущену електричну енергію у сумі 29 714 539,74 грн з ПДВ, про що свідчить лист Підприємства вих. № 41/3389 від 13.06.2024, а також зобов`язує повернути оплату за послуги з відшкодування частки вартості врегулювання небалансу Підприємства, послуги з відшкодування вартості відхилення та/або спожиту електричну енергію на власні потреби. Таким чином, самовільне одностороннє корегування Компанією даних комерційного обліку відпуску електричної енергії в системі MMS призводить до безпідставних майнових втрат Товариства.

Товариство також зазначає, що протягом спірного періоду Компанія надавала послуги диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, що підтверджується актами надання послуг за спірний період за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 25.06.2019. Отже, такі команди підтверджують той факт, що протягом спірного періоду Компанія володіла інформацією про роботу Сонячної станції Товариства. Факт того, що Компанія надавала команди про зменшення навантаження щодо Сонячної електростанції Товариства вказує на те, що Сонячна станція Товариства працювала синхронно з ОЕС України та несинхронного режиму роботи немає. Крім того, будь-яких команд, що пов`язані з усуненням нібито асинхронного режиму роботи до Товариства також не надходило.

Товариство вважає, що правовідносини у справі №910/10982/24 та у справі №908/1162/23 не є подібними, а отже заборона, встановлена ст. 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не застосовується до спірних правовідносин.

Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Статтею 269 ГПК України встановлено межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1).

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2).

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3).

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ч. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені апеляційним господарським судом.

Товариству належить сонячна електростанція, розташована у Запорізькій області, Василівському районі, місто Дніпрорудне, ЕІС кoд-62W05[телефон приховано]R (сонячна електростанція). Товариство веде господарську діяльність з виробництва електричної енергії і така діяльність здійснюється на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, виданої на підставі постанови НКРЕКП №746 від 14.05.2019.

Відповідно до договору №1810-1726 від 29.08.2018 про приєднання до електричних мереж (альтернативна енергетика), укладеного між Товариством та ПАТ «Запоріжжяобленерго» (третя особа-4), сонячна електростанція Товариства приєднана до електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго», що підтверджується довідкою ПАТ "Запоріжжяобленерго" за вих. № 001-006/19816 від 22.12.2020.

Згідно з договором №1910-0169 від 22.02.2019 про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням замовником лінійної частини, укладеним між Товариством та ПАТ «Запоріжжяобленерго», сонячна електростанція Товариства у частині зовнішнього електрозабезпечення (мережі третьої особи-4) приєднана до електричних мереж для власних потреб сонячної електростанції, що підтверджується довідкою ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. № 001-006/19409 від 16.12.2020.

25.06.2019 між Товариство (користувач) та Державне підприємство «Національна енергетична кампанія «Укренерго» (правонаступником якого є ПрАТ "НЕК «Укренерго») (виконавець) уклали договір №0382-03015 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, у редакції додаткової угоди від 22.12.2022, за умовами п. 1.1 та 1.2 якого Компанія зобов`язується надавати послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктами користувача у складі об`єднаної енергетичної системи ОЕС України, а саме забезпечити надійне та ефективне функціонування ОЕС України, зокрема, безперебійне постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог операційної безпеки (послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору.

Додатковою угодою №6 від 30.12.2020 до договору №0382-03015 сонячну електростанцію Товариства додано до переліку об`єктів електроенергетики виробника електричної енергії.

Компанія надала Товариству послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, що підтверджується актами надання послуги від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 31.12.2022, від 31.01.2023, від 28.02.2023, а також диспетчерськими журналами виконання команд диспетчерів Компанії.

Крім того, 25.06.2019 Товариство та Компанія уклали договір №0382-02015 про надання послуг з передачі електричної енергії, у редакції додаткової угоди від 22.12.2022, відповідно до умов п. 1.1 та 1.2 якого Компанія зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (послуга) відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України.

Додатковою угодою №5 від 30.12.2020 до договору №0382-02015 сонячну електростанцію Товариства додано до переліку об`єктів електроенергетики виробника електричної енергії.

Згідно з умовами договору №63 від 25.06.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між Товариством та ПАТ «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго» як оператор системи надає споживачу (Товариству) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, параметри якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та згідно з Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 (КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в "Паспорті точки розподілу" за об`єктом споживача, який є додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи (п. 2.1 договору).

Відповідно до договору від 01.07.2019 про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між Товариством та ПАТ «Запоріжжяобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго» як оператор системи надає виробнику (Товариству) послуги з розподілу електричної енергії в точках розподілу електричної енергії, зазначених в додатку №1 "Паспорт точки розподілу", та в обсягах відповідно до додатка №2 "Обсяги відпуску електричної енергії виробником в мережі Оператора системи". Облік електричної енергії, що відпускається виробником в мережі оператора системи на межах балансової належності електричних мереж, здійснюється відповідно до вимог ККО та з урахуванням умов цього договору. За розрахункову одиницю відпущеного та розподіленого обсягу електричної енергії за договором приймається одна кіловат/година (кВт*год). Для визначення обсягів відпуску і споживання електричної енергії за звітний місяць виробник фіксує покази розрахункових лічильників електричної енергії, зазначених у додатку №3 "Відомості про комерційні засоби обліку електричної енергії виробника", станом на 24 годину останньої доби кожного місяця; оформлює відповідно до форми додатка №5 "Акт відпуску та споживання електричної енергії за розрахунковий період", завіряє його підписом уповноваженого керівника та накладення печатки і направляє не пізніше 9-00 години 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, на електрону адресу оператора системи (п. 2.1, 3.1, 3.5 договору).

У період з липня 2022 року по лютий 2023 року включно ПАТ «Запоріжжяобленерго» надавало Товариству послуги з розподілу електричної енергії, згідно з якими Товариство, як воно вважає, фактично відпустило у мережу: у липні 2022 року 2 274 742 кВт*год; у серпні 2022 року 1 799 261 кВт*год; у вересні 2022 року 1 255 826 кВт*год; у жовтні 2022 року 1 038 228 кВт*год; у листопаді 2022 року 489 641 кВт*год; у грудні 2022 року 420 383 кВт*год; у січні 2023 року 489 099 кВт*год; у лютому 2023 року 322 290 кВт*год, що підтверджується актами звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії між суміжними ліцензіатами Товариства та ПАТ «Запоріжжяобленерго» за липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року.

Крім того, 25.08.2019 Товариство (продавець) та Підприємство (покупець) уклали договір №872/01, за умовами п. 1.1 якого продавець за "зеленим" тарифом зобов`язався продавати, а Підприємство зобов`язалося купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у т.ч. Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 №2804 (Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Відповідно до договору №8/01-12/2020 від 30.12.2020 про експлуатацію та технічне обслуговування сонячної енергогенеруючої електричної станції ТОВ "ВЕЗ" (CEEC ТОВ "Відновлювальна енергія Запоріжжя" м. Дніпрорудне), укладеного між Товариством (замовник) та ТОВ «Мк-Рітейл» (виконавець, третя особа-1), виконавець зобов`язується надавати послуги з експлуатації та технічного обслуговування сонячної електростанції позивача. Обсяг експлуатації та технічного обслуговування сонячної електростанції, що регулюється цим договором, включає: експлуатацію сонячної електростанції, включаючи дистанційний контроль та цілодобове (двадцять чотири години на добу) оперативно-диспетчерське управління сонячною електростанцією та періодичне звітування; планово-попереджувальне обслуговування сонячної електростанції, передбачене цим Договором, включаючи персонал та витратні матеріали, АСКУЄ (макети), підстригання газону та рослинності, очищення від пилу та снігу, забезпечення виконання вимог з пожежної безпеки, управління запасами запасних частин замовника та звітність щодо послуг з експлуатації та технічного обслуговування; усі послуги з технічного обслуговування сонячної електростанції, передбачені цим договором, з використанням виключно належним чином кваліфікованого та підготовленого персоналу та відповідно до специфікацій обладнання та інструкцій виробника.

Виконавець може покладати на третіх осіб надання (виконання) частини послуг з експлуатації та обслуговування за умови, що таке залучення третіх осіб не звільняє виконавця від зобов`язань та відповідальності за договором та виконавець залишається відповідальним перед замовником за дії невиконання зобов`язань будь-яким з субпідрядників, їх агентів чи працівників, що вважатимуться діями та невиконанням зобов`язань виконавця (п. 2.1, 2.2, 2.5 договору).

Крім того, 01.05.2020 для надання (виконання) частини послуг з експлуатації та обслуговування сонячної електростанції ТОВ «Мк-Рітейл» (замовник) та ТОВ «НІК» (виконавець, третя особа-2) уклали договір №01/05-2020 про надання послуг, за умовами п. 1.1 якого за завданням замовника виконавець зобов`язується надати замовнику послуги дистанційного збору даних із АСКОЄ з формуванням, обробкою та передачею даних комерційного обліку (Послуги) в обсязі та на умовах, визначних цим договором, до ДП «Гарантований покупець» та суміжним ліцензіатам по об`єктах, у тому числі СЕС №2 Товариства, а замовник - прийняти надані послуги та сплатити виконавцю їх вартість.

ТОВ «НІК» завантажило (сформувало та передало) до системи управління ринком (платформа Market Management System) дані комерційного обліку за період липень 2022 року - лютий 2023 року відповідно до показів лічильників точок комерційного обліку Товариства.

Листом вих. №01/52942 від 29.11.2022 Компанія просила Операторів систем, в т. ч. АТ «Запоріжжяобленерго», в найкоротші терміни інформувати АКО в разі завантаження даних комерційного обліку іншими ППКО в ролі ОДКО по електроустановках, які приєднані до мереж відповідного оператора системи, але не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України.

У листі вих. №01/25819 від 25.05.2023 Компанія звернула увагу Операторів систем, в т. ч. АТ «Запоріжжяобленерго», на своє попереднє звернення від 29.11.2022 №01/52942, в якому було зазначено, що у разі роботи електроустановок несинхронно з ОЕС дані комерційного обліку по відповідним ТКО не можуть бути показані по ТКО, створеним в торговій зоні ОЕС для таких електроустановок. Разом з тим, впродовж останнього часу АКО почав отримувати звернення від деяких ОС щодо підозр в несинхронній роботі з ОЕС деяких електроустановок генерації та перетікань між ОС в несинхронних зонах, без зазначення інформації щодо дати початку такого режиму роботи. З метою коректного розрахунку балансу торгової зони ОЕС України та відображення в MMS відповідних ДКО операторам систем в ролі АТКО необхідно: 1. У співпраці із суміжними операторами систем забезпечити процес формування та документування інформації щодо топології власних мереж в частині статусу їх несинхронної роботи з ОЕС, включно зі статусом несинхронної роботи приєднаних до них площадок обліку електростанцій та об`єктів споживачів. 2. Забезпечити постійне інформування АКО, виробників, електропостачальників та ППКО про зміни стану синхронної роботи пов`язаних з ними об`єктів та площадок обліку. 3. До 31.05.2023 надати АКО листом інформацію щодо переліку об`єктів виробників, що приєднані до електричних мереж та наразі працюють несинхронно, із зазначенням дати початку такого режиму роботи.

Листом вих. №007-63/3069 від 30.05.2023 ПАТ «Запоріжжяобленерго» надало перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, до якого, зокрема, включено сонячну електростанцію Товариства, та зазначено про втрату контролю з липня 2022 року.

Листом №01-001280 від 01.06.2023 АТ «Херсонобленерго» повідомило, що згідно з інформацією АТ «Запоріжжяобленерго» частина тимчасово окупованої Запорізької області, що межує з тимчасово окупованою частиною Херсонської області, не має електричного зв`язку з деокупованою частиною Запорізької області. АТ «Херсонобленерго», спираючись на інформацію, наведену у цьому листі, робить висновок, що усі об`єкти виробників, які розташовані на тимчасово окупованої частині Херсонської області, а також об`єкти електроенергетики, які розташовані на частинах тимчасово окупованих Запорізької та Миколаївської областей, працюють несинхронно з ОЕС України починаючи з 00:00 12.11.2022.

Листом вих. №01/29765 від 19.06.2023 Компанія повідомила в т.ч. АТ «Запоріжжяобленерго», що вона як Адміністратор комерційного обліку (далі - АКО), відповідно до п. 2.2.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 зі змінами, виконує, зокрема, зведення балансу електричної енергії в областях обліку та торгових зонах ринку електричної енергії України. АКО листом від 29.11.2022 №01/52942 (далі - Лист) звертався до ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо необхідності здійснювати завантаження даних комерційного обліку в систему управління ринком (MMS) та ПК «Датахаб» виключно по об`єктах електроенергетики, які здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, та інформувати АКО в разі завантаження даних комерційного обліку іншими ППКО в ролі ОДКО по електроустановках, які приєднані до мереж відповідного оператора системи, але не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України. На запит АКО від 25.05.2023 №01/25819 ПАТ «Запоріжжяобленерго» листом №007-63/3069 від 01.06.2023 надало перелік ресурсних об`єктів генерації (31 об`єкт), які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України. У зв`язку з продовженням надання ППКО ненульових даних комерційного обліку по об`єктах генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, керуючись п. 1.1.2 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308 зі змінами, та враховуючи Лист, в якому було зазначено, що у разі роботи електроустановок несинхронно з ОЕС, дані комерційного обліку по відповідних ТКО не можуть бути показані по ТКО, створеним в торговій зоні ОЕС для таких електроустановок, значення сертифікованих даних комерційного обліку для кожної ТКО по зазначеним ПАТ «Запоріжжяобленерго» об`єктам генерації за квітень 2023 року за другою версією, травень 2023 року за другою версією, з 11 по 14 червня 2023 року за першою версією визначатимуться АКО на рівні 0 кВт*год.

З 14.06.2023 дані комерційного обліку, що надаватимуться до ПК Датахаб за об`єктами електроенергетики, що не працюють синхронно з ОЕС України, не передаватимуться до системи MMS. Відповідно до п. 6.2 Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженого постановою НКРЕКП №2118 від 28.12.2018 (Тимчасовий порядок), оператори систем на підставі фактичних обсягів надходження електричної енергії формують погодинні обсяги купівлі електричної енергії по кожному електропостачальнику у розрахунковому місяці. У зв`язку зі зміною погодинних обсягів надходження в мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» виникає необхідність перерахунку погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку групи Б учасників ринку відповідно до розділу 5 Тимчасового порядку.

Враховуючи вище викладене, ПАТ «Запоріжжяобленерго» необхідно терміново (не пізніше 17:00 20.06.2023) здійснити перерахунок погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку групи Б учасників ринку та повторно завантажити в Датахаб оновлені дані комерційного обліку за період квітень-травень 2023 року за другою версією, з 11.06.2023 по 14.06.2023 за першою версією, виходячи з обсягу надходження електричної енергії від ресурсних об`єктів генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, на рівні 0 кВт*год.

Листом вих. №01/52472 від 13.10.2023 Компанія повідомила Товариству, що листом від 30.05.2023 №007-63/3069 ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило АКО про несихронну роботу Товариства з ОЕС України, починаючи з 01.07.2022. Керуючись роз`ясненнями, наданими НКРЕКП в рамках наради, що зазначено у відповідному протоколі, щодо сертифікації даних комерційного обліку (протокол від 03.07.2023 №48-п) по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі / розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України, та вимогами Кодексу в частині заборони передачі даних комерційного обліку, які не пройшли валідацію / сертифікацію, АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі. У зв`язку з продовженням надання ППКО ненульових ДКО по об`єктах генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, керуючись п.1.1.2 Правил ринку, та враховуючи інформацію від ОС із зазначенням переліку об`єктів електроенергетики, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України та датами настання таких обставин, ДКО по наданим ОС ТКО не можуть бути враховані як обсяг надходження в область обліку торгової зони ОЕС України. Значення сертифікованих ДКО в MMS для кожної ТКО об`єктів генерації, що не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України відповідно до переліку, наданого ПАТ «Запоріжжяобленерго», за липень 2022 року - травень 2023 року (версія 2) визначені АКО на рівні 0 кВт.год. З 14.06.2023 ДКО, які завантажуються до ПК Датахаб за об`єктами електроенергетики, що не працюють синхронно з ОЕС України, не передаються в систему MMS до моменту надання ОС інформації щодо відновлення синхронної роботи об`єктами генерації. Також, після отримання від операторів систем інформації щодо переліку об`єктів, що працюють наразі несинхронно, АКО провів її аналіз і, маючі обґрунтовані сумніви щодо коректності визначення дат початку несинхронної роботи, звернувся листом від 19.06.2023 №01/29712 до Міністерства енергетики України, НКРЕКП, Державної інспекції енергетичного нагляду України щодо перевірки та підтвердження дат початку несинхронної роботи об`єктів електроенергетики та мереж операторів системи розподілу з ОЕС України.

Компанія направила Товариству лист вих. №01/30450 від 21.05.2024, у якому зазначила, що як адміністратор комерційного обліку (АКО) розглянула лист Товариства від 30.04.2024 № 30/04/2024-01 та в доповнення до листа АКО від 13.10.2023 №01/52472 в межах компетенції повідомляє, що за результатами спільної наради представників ОСП, ДП «Гарантований Покупець» та Міненерго під головуванням НКРЕКП, що зафіксована Протоколом від 03.07.2023 №48-п (Протокол), Регулятором було надано роз`яснення щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі / розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України, для подальшого врахування в роботі. Відповідно до зазначеного роз`яснення Регулятора АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі. Інформація щодо синхронності роботи конкретних електроустановок надається відповідними операторами систем. Листом ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 №007-63/3069 надано перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, до якого, зокрема, включено Товариство, та зазначено про втрату контролю (над об`єктом генерації електроенергії) з липня 2022 року. Згідно з п. 9.13.1, 9.13.2 глави 9.13, п. 9.14.1 глави 9.14 розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (Кодекс), після проведення всіх перевірок і обчислень, зазначених у Кодексі, АКО визначає значення сертифікованих даних комерційного обліку для кожної ТКО. АКО надаються АР, учасникам ринку, в т.ч. і ДП «Гарантований покупець» сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків (п. 9.14.1 Кодексу), та відповідно скореговані дані в разі їх оновлення ППКО або надання ОС інформації щодо відновлення синхронної роботи об`єктами генерації. В разі надання ППКО оновлених даних комерційного обліку або проведеного АКО нового формування сертифікованих даних для відповідних учасників ринку до ДП «Гарантований покупець» надаються погодинні дані комерційного обліку щодо обсягів відпуску та споживання електричної енергії після завершення процедури врегулювання розрахункового місяця, визначеної Правилами ринку, як наступна версія таких даних. Відповідно до вимог п. 1.1.2 Правил ринку в частині визначення торгової зони з метою недопущення порушення розрахунків небалансів учасників ринку, енергооб`єкти яких працюють несинхронно з ОЕС України, та врахуванням Протоколу АКО листом від 04.09.2023 №01/43416 та повторно від 13.11.2023 №01/61050 (копії надані незалежним ППКО) звертався до ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо визначених АКО на рівні 0 кВт.год сертифікованих даних комерційного обліку для кожної ТКО по зазначених ПАТ «Запоріжжяобленерго» об`єктах генерації з 01.07.2022 по 31.03.2023 (версія 3) та з проханням перерахунку погодинних обсягів по ТКО відбору площадок комерційного обліку групи Б учасників ринку відповідно до розділу 5 Тимчасового порядку визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженого постановою НКРЕКП № 2118 від 28.12.2018 (Тимчасовий порядок). Також, відповідно до постанови НКРЕКП від 19.04.2024 №759 «Про внесення зміни до постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332» підпункт 5 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 25 лютого 2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» викладено в такій редакції: « 5) у разі неможливості реалізації оператором мережі свого права доступу до вузлів обліку та засобів комерційного обліку електричної енергії (далі - ЗКО) електроустановок на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, та які працюють (працювали) несинхронно (асинхронно) з ОЕС України, для проведення періодичного та позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузлів обліку та ЗКО, схем їх підключення та зчитування інформації, відповідно до підпункту 3 пункту 2.5.2 глави 2.5 розділу II Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 311 (далі - ККОЕЕ), адміністратору комерційного обліку керуватись положеннями, зокрема, підпункту 6 пункту 9.2.1 глави 9.2, а також пункту 9.9.4 глави 9.9, пункту 9.13.1 глави 9.13 та пунктів 9.14.1 та 9.14.3 глави 9.14 розділу IX ККОЕЕ та під час визначення значень сертифікованих даних комерційного обліку, тимчасово, до отримання доступу до вузлів обліку та ЗКО відповідних електроустановок, визначати такі дані на рівні нуля та забезпечити передачу таких даних адміністратору розрахунків та учасникам ринку електричної енергії.». Після завершення процедури врегулювання розрахункового місяця, визначеної Правилами ринку, за липень 2022 року - березень 2023 року (за версією 3), до ДП «Гарантований покупець» надані оновлені дані комерційного обліку (версія 3) за липень 2022 року - березень 2023 року з врахуванням вимог постанови НКРЕКП від 19.04.2024 №759.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі №908/2034/24 (набрало законної сили 29.11.2024) за позовом Товариства до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди, завданої у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, позов задоволено, стягнуто з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Товариства майнову шкоду, завдану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, що складається з реальних збитків у розмірі 12 169 219,36 дол. США, що є еквівалентом 445 011 315,93 грн за офіційним курсом НБУ станом на дату оцінки, а також з упущеної вигоди у розмірі 1 535 900,00 дол. США, що є еквівалентом 62 274 294,00 грн за офіційним курсом НБУ станом на дату оцінки, а загалом 13 705 119,36 дол. США, що є еквівалентом 507 285 609,93 грн.

Судовим рішенням у справі №908/2034/24 встановлено, зокрема, той факт, що 01.05.2023 внаслідок противоправних дій РФ та окупації військами останньої м. Дніпрорудне Товариство втратило повний зв`язок, тобто після отримання даних комерційного обліку електричної енергії (за період з липень 2022 року по лютий 2023 року включно). Позивач не мав можливості вільно володіти та розпоряджатися та користуватись своїм майном - сонячною електростанцією, що розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. 50 років Перемоги, буд. 8. Вказані вище події (вторгнення та окупація Російською Федерацією частини території України) також позбавляють Товариство можливості отримувати дохід від здійснення підприємницької діяльності генерації електричної енергії за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. 50 років Перемоги, буд. 8.

Однак сонячна електростанція позивача на дату звернення з цим позовом до суду, перебуваючи на території, що знаходиться під тимчасовою окупацією, була приєднана до об`єднаних електричних мереж України до кінця квітня 2023 року, поки з нею не втратився зв`язок, про що свідчить заява позивача про вчинення кримінального правопорушення №02/06/2023-1 від 02.06.2023 та акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії між суміжними ліцензіатами Товариства та ПАТ «Запоріжжяобленерго» за березень 2023 року, квітень 2023 року, травень 2023 року на рівні « 0».

Наприкінці 2023 року Компанія як адміністратор комерційного обліку скоригувала дані комерційного обліку відпущеної та спожитої електричної енергії (версія 2) за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт - споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт - споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт - споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт - споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт - споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт - споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт - споживання; за 01-15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск, на нульові « 0» показники (версія 3), що вбачається із відомостей особистого кабінету позивача на платформі Компанії Market Management System (MMS).

08.09.2023, після того, як дані комерційного обліку відпущеної та спожитої електричної енергії були скореговані на «нульові» показники, Товариство звернулося до Компанії з листом за вих. №08/09/2023-01 для отримання роз`яснень та з`ясування підстав коригування до показників "0" даних комерційного обліку електричної енергії за зазначений період сонячної електростанції Товариства.

Водночас відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі №908/2034/24 (набрало законної сили 29.11.2024) та заяви Товариства про вчинення кримінального правопорушення № 02/06/2023-1 від 02.06.2023 сонячна електростанція була приєднана до об`єднаних електричних мереж України до кінця квітня 2023 року, поки з нею не втратився зв`язок.

Джерела права та мотиви, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії визначає Закон України «Про ринок електричної енергії» (Закон), який регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Під комерційним обліком електричної енергії Закон розуміє сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Стаття 2 Закону визначає основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема кодексом комерційного обліку.

Кодекс комерційного обліку визначає, зокрема, основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії (частина 7 статті 2 Закону).

Відповідальність учасників ринку за недотримання кодексу комерційного обліку є одним із принципів функціонування ринку електричної енергії (стаття 3 Закону).

Товариство є виробником електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії, продаж якої здійснює суб`єкту господарювання державного сектору економіки для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії, визначено Кабінетом Міністрів України на підставі ч. 1 ст. 65 Закону.

Гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено "зелений" тариф, всю відпущену електричну енергію, вироблену на включених до складу балансуючої групи гарантованого покупця об`єктах електроенергетики або чергах їх будівництва (пускових комплексах) з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - виробленої лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), у тому числі відпущену з установки зберігання енергії у складі таких об`єктів (у разі якщо електрична енергія, що відбирається, зберігається і відпускається такою установкою, вироблена з альтернативних джерел енергії), за встановленим їм "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього протягом всього строку застосування "зеленого" тарифу, обсяг якої не перевищує обсяг електричної енергії, який може бути відпущений відповідним об`єктом електроенергетики або чергою його будівництва (пусковим комплексом) у кожному розрахунковому періоді (годині) згідно із встановленою потужністю електрогенеруючого обладнання, зазначеною в ліцензії на виробництво електричної енергії. При цьому в кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики або черзі його будівництва (пусковому комплексі) з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта згідно з показниками приладів обліку на власні потреби (ч. 2 ст. 65 Закону).

Гарантований покупець здійснює оплату вартості електричної енергії, купленої за "зеленим" тарифом, з урахуванням вимог частини другої цієї статті, на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами (ч. 5 ст. 65 Закон).

Організація комерційного обліку на ринку електричної енергії є предметом регулювання статті 74 Закону, за якою комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог цього Закону, кодексу комерційного обліку та правил ринку (частина 1). Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у певний проміжок часу з метою її подальшого використання для здійснення розрахунків між учасниками ринку (частина 2).

Кодекс комерційного обліку електричної енергії затверджений 14.03.2018 постановою № 311 НКРЕКП. За ККОЕЕ автоматизована система - це система, що складається з персоналу і комплексу засобів автоматизації його діяльності, що реалізує інформаційну технологію виконання встановлених функцій. Упорядкування та об`єднання даних комерційного обліку електричної енергії окремих площадок та/або областей комерційного обліку агрегацією, що здійснюється АКО з метою подальшого їх використання при здійсненні розрахунків між учасниками ринку та/або формуванні статистичної звітності. Функцію агрегатора даних комерційного обліку виконує АКО у процесі агрегації даних комерційного обліку, яким є Компанія, що виконує функції адміністратора комерційного обліку як оператор системи передачі (стаття 53 Закону).

Згідно з п. 5.3 розділу V ККОЕЕ (улаштування автоматизованих систем) автоматизована система має створюватися на принципах відкритої системи для забезпечення можливості електронного обміну інформацією на ринку відповідно до встановлених правил та регламентів. У залежності від обсягу виконуваних задач і функцій автоматизована система може забезпечувати автоматизацію одного, декількох або всіх процесів комерційного обліку електричної енергії. Створення, установлення, налаштування, заміна або модернізація автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку (зокрема в оператора мережі, ППКО та споживачів), здійснюються відповідно до нормативних документів, у яких зазначаються процедури та стадії створення автоматизованих систем. Автоматизована система, що забезпечує комерційний облік електричної енергії, приймається в експлуатацію у порядку, встановленому технічною документацією на її створення, де мають бути передбачені вимоги до складу і змісту робіт з підготовки системи до введення в експлуатацію, а також порядок контролю та приймання її в експлуатацію.

Порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків визначають Правила ринку, що затверджені 14.03.2018 постановою №307 НКРЕКП (Правила ринку). За Правилами ринку система управління ринком - це програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції. За допомогою системи управління ринком (СУР) здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

11.10.2022 НКРЕКП (Постанова № 299) погодила Інструкцію щодо подання та публікації даних на ринку електричної енергії, затверджену протоколом засідання правління "НЕК "Укренерго" від 19.09.2022 №41/2022. За цією Інструкцією (п. 4.1) автоматизований збір та обробка даних від власників первинних даних (уповноважених осіб) здійснюється через вебслужбу ОСП в форматі XML. У разі передачі даних власниками первинних даних, а саме виробниками та операторами установок зберігання енергії в систему управління ринком ОСП відповідно до Правил ринку, Опису інтерфейсу для учасників ринку та Інструкції щодо формування та завантаження до платформи MMS графіків фізичного відпуску, ОСП забезпечує можливість публікації даних на платформу прозорості ENTSO-E через модуль публікації системи управління ринком ОСП.

Порядком підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії на останнього покладено обов`язок забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії в систему MMS.

Коригування даних є частиною звичайного процесу комерційного обліку електричної енергії. Підпунктом 10.2.26 п. 10.2 розділу X ККОЕЕ прямо передбачено, якщо вирішення суперечки передбачає зміну даних, АКО (НЕК "Укренерго") повинен провести нове формування сертифікованих даних для відповідних учасників ринку та передати ці дані АР (ДП "Гарантований покупець") та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів.

Отже, чинним законодавством України передбачена можливість здійснення перерахунку даних комерційного обліку адміністратором даних комерційного обліку (НЕК "Укренерго"), у результаті чого останнє формує нові дані комерційного обліку та надає їх ДП "Гарантований покупець" для здійснення грошової виплати (матеріального відшкодування), зокрема, позивачу та відповідно анулює обов`язок позивача повернути ДП "Гарантований Покупець" сплачені авансові внески, тобто захищає позивача, у т.ч. від необґрунтованих майнових втрат.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 20.03.2026 у cправі №916/5633/23 зазначив таке.

Дані комерційного обліку формуються відповідно до вимог законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії, зокрема правил комерційного обліку електричної енергії, та надаються адміністратором комерційного обліку учасникам ринку.

Такі дані є підставою для визначення фактичних обсягів виробленої, відпущеної та купленої електричної енергії, а також для проведення фінансових розрахунків між учасниками ринку електричної енергії.

Механізм купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, а також порядок здійснення відповідних розрахунків визначено Порядком купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженим постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641.

Відповідно до п. 10.2 Порядку №641 у разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Згідно з п. 10.3 Порядку №641 за наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Також Порядком №641 встановлено, що підставою для формування актів купівлі-продажу електричної енергії та здійснення розрахунків між гарантованим покупцем і виробником є сертифіковані дані комерційного обліку, які надаються адміністратором комерційного обліку.

При цьому зазначений Порядок не містить положень, які виключали би можливість уточнення або коригування таких даних у разі отримання оновленої або уточненої інформації від адміністратора комерційного обліку.

Таким чином, дані комерційного обліку можуть уточнюватися у випадках, коли після їх первинного формування отримано нові або уточнені дані, що впливають на визначення фактичних обсягів електричної енергії.

Такий підхід узгоджується із загальними принципами функціонування ринку електричної енергії, відповідно до яких розрахунки між його учасниками повинні здійснюватися на підставі достовірних та підтверджених даних щодо фактичних обсягів виробництва та споживання електричної енергії.

Об`єднана палата звернула увагу на те, що використання первинних даних комерційного обліку для здійснення розрахунків саме по собі не виключає можливості їх подальшого уточнення у випадку встановлення їх невідповідності фактичним показникам або у разі отримання оновлених сертифікованих даних комерційного обліку.

У такому випадку уточнені дані комерційного обліку підлягають врахуванню при визначенні остаточних обсягів виробленої та відпущеної електричної енергії, що, у свою чергу, може зумовлювати необхідність коригування раніше здійснених розрахунків між сторонами відповідних правовідносин.

У постанові від 12.02.2025 у справі №910/19641/23 колегія суддів вказала, що до предмету спору та предмету доказування у вказаній справі входить необхідність на підставі належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів встановлення чи спростування правомірності зміни фактичної вартості проданої електроенергії при подальшій зміні показників обліку на "0".

Тобто, у разі коли дані комерційного обліку були верифіковані сторонами, сертифіковані адміністратором комерційного обліку (ПрАТ "НЕК "Укренерго"), а в подальшому на базі цих даних сторонами були складені акти-приймання передачі і проведена оплата, то для повного анулювання (а не коригування, тобто уточнення) таких даних і стягнення суми надмірно сплачених коштів позивач має надати докази того, що протягом всього спірного періоду об`єкти генерації ВДЕ відповідача знаходилися на окупованій території і електроенергія не поступала у енергосистему України.

Об`єднана палата у своїй постанові зазначила, що Протокол НКРЕКП від 03.07.2023 №48-П підлягає застосуванню до спірних відносин як акт рекомендаційного характеру, яким скористався позивач, і яким було перебачено:

1) Адміністратору комерційного обліку сертифікувати та передавати дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі;

2) Для електроустановок, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України, Адміністратор комерційного обліку має забезпечити збереження відповідних даних комерційного обліку в Датахаб для можливості здійснення подальших розрахунків після деокупації відповідних територій та отримання перевірених даних щодо роботи цих електроустановок.

Об`єднана палата у постанові від 20.03.2026 у cправі №916/5633/23 також зазначила, що лист оператора системи розподілу про те, що об`єкти генерації ВДЕ (за наданим переліком) знаходяться на тимчасово окупованій території, та про втрату електричного зв`язку мереж, що перебувають в зоні відповідальності оператора системи розподілу, з неокупованою територією певної області та суміжними областями на неокупованих територіях, які межують з тимчасово окупованими територіями, є достатнім доказом того, що електроенергія не передавалася в об`єднану систему України, а тому є достатньою підставою для коригування даних комерційного обліку та встановлення показників "0" поряд із відповідним протоколом НКРЕКП.

Факт подальшого нормативного уточнення певного механізму правового регулювання не може розглядатися як безумовне свідчення відсутності відповідної можливості у попередньому регулюванні, якщо така можливість випливає із змісту правових норм, що діяли на момент спірних відносин.

Постанова НКРЕКП від 19.04.2024 №759 фактично конкретизувала окремі випадки застосування механізмів комерційного обліку, однак не запровадила принципово нового підходу до визначення або уточнення даних комерційного обліку.

З огляду на викладене, Об`єднана палата дійшла висновку, що можливість коригування даних комерційного обліку, у т.ч. шляхом визначення відповідних обсягів електричної енергії на рівні "0", існувала і до прийняття постанови НКРЕКП від 19.04.2024 №759.

Наведеним спростовуються висновки суду першої інстанції у відповідній частині, зокрема про те, що станом на лютий 2023 року редакція постанови №332 не передбачала можливості АКО визначати дані комерційного обліку електроустановок на тимчасово окупованих територіях на рівні нуля. Також жоден інший законодавчий та нормативно-правовий акт України не наділяв відповідача-1 відповідними повноваженнями. І така можливість виникла тільки починаючи з 19.04.2024 з прийняттям НКРЕКП постанови №759.

Так, постановою від 19.04.2024 №759 «Про внесення зміни до постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332» відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії» та «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», у зв`язку з воєнним станом в Україні, введеним відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та продовженим Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 та від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/2023 та від 05.02.2024 №49/2024, ураховуючи листи НЕК «Укренерго» від 27.03.2024 №01/18482, від 15.04.2024 №01/22142 та від 18.04.2024 №01/23328, НКРЕКП постановила пп. 5 п. 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» викласти в такій редакції: « 5) у разі неможливості реалізації оператором мережі свого права доступу до вузлів обліку та засобів комерційного обліку електричної енергії (далі - ЗКО) електроустановок на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, та які працюють (працювали) несинхронно (асинхронно) з ОЕС України, для проведення періодичного та позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузлів обліку та ЗКО, схем їх підключення та зчитування інформації, відповідно до підпункту 3 пункту 2.5.2 глави 2.5 розділу II Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 311 (далі - ККОЕЕ), адміністратору комерційного обліку керуватись положеннями, зокрема, підпункту 6 пункту 9.2.1 глави 9.2, а також пункту 9.9.4 глави 9.9, пункту 9.13.1 глави 9.13 та пунктів 9.14.1 та 9.14.3 глави 9.14 розділу IX ККОЕЕ та під час визначення значень сертифікованих даних комерційного обліку, тимчасово, до отримання доступу до вузлів обліку та ЗКО відповідних електроустановок, визначати такі дані на рівні нуля та забезпечити передачу таких даних адміністратору розрахунків та учасникам ринку електричної енергії.».

Суд встановив, що листом за вих. №007-63/3069 від 30.05.2023 ПАТ «Запоріжжяобленерго» надало перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, до якого, зокрема, включено сонячну електростанцію позивача, та зазначено про втрату контролю з липня 2022 року.

Суд враховує, що 06.12.2022 Кабінет Міністрів України затвердив постанову «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», відповідно до якої перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, дата початку тимчасової окупації всієї території Дніпрорудненської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області - 13.03.2022; станом на дату звернення Товариством з позовом у цій справі та ухвалення рішення тимчасова окупація не завершена.

Таким чином, враховуючи перебування об`єкта (СЕС) Товариства на тимчасово окупованій території у спірний період (липень 2022 року - лютий 2023 року включно) та висновки Об`єднаної палати Верховного Суду у постанові від 20.03.2026 у cправі №916/5633/23 (наведено вище за текстом цієї постанови), а також норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, колегія суддів вважає, що у Компанії були достатні підстави для коригування даних комерційного обліку та встановлення показників « 0».

І хоча відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 у справі № 908/2034/24 та заяви Товариства про вчинення кримінального правопорушення №02/06/2023-1 від 02.06.2023 сонячна електростанція була приєднана до об`єднаних електричних мереж України до кінця квітня 2023 року, поки з нею не втратився зв`язок, колегія суддів оцінює ці факти критично, оскільки вони наведені зі слів Товариства і встановлені у справі, яка розглядалась без участі Компанії та інших учасників ринку електроенергії.

Тому не підлягають задоволенню вимоги Товариства визнати недійсним односторонній правочин Компанії у вигляді коригування даних комерційного обліку у системі управління ринком (платформа Market Management System) Товариства щодо ресурсного об`єкту ЕС-код типу ZV ТKО: 62ZV68951G184360; ЕС-код типу W/Y домену відпуску: 62W05[телефон приховано]R; EIC-код типу X власника домену відпуску: 62X3574412007479, за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01 - 15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск до визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год та надання оновлених даних комерційного обліку електричної енергії на рівні 0 кВт*год Державному підприємству "Гарантований покупець" (далі - Підприємство). Так само не підлягають задоволенню і похідні від цієї вимоги заявлені Товариством вимоги зобов`язати Компанію здійснити перерахунок (поновити) у системі управління ринком (платформа Market Management System) переданих даних комерційного обліку електричної енергії Товариства щодо ресурсного об`єкту ЕС-код типу ZV ТKО: 62ZV68951184360; EIC-код типу W/Y домену відпуску: 62W05[телефон приховано]R; EIC-код типу X власника домену відпуску: 62X3574412007479 відповідно до даних системи управління ринком (платформа Market Management System) станом до здійснення Компанією коригування даних комерційного обліку на платформі Market Management System із визначенням значення даних комерційного обліку на рівні 0 кВт*год, а саме до версії 2 за липень 2022 року в загальному обсязі 2 279 188,000 кВт - відпуск та 4 446,000 кВт споживання; за серпень 2022 року в загальному обсязі 1 803 913,000 кВт - відпуск та 4 652,000 кВт споживання; за вересень 2022 року в загальному обсязі 1 260 689,000 кВт - відпуск та 4 863,000 кВт споживання; за жовтень 2022 року в загальному обсязі 1 044 002,000 кВт - відпуск та 5 774,000 кВт споживання; за листопад 2022 року в загальному обсязі 496 422,000 кВт - відпуск та 6 781,000 кВт споживання; за грудень 2022 року в загальному обсязі 427 279,000 кВт - відпуск та 6 896,000 кВт споживання; за січень 2023 року в загальному обсязі 491 688,000 кВт - відпуск та 2 589,000 кВт споживання; за 01 - 15 лютого включно 2023 року в загальному обсязі 322 290,000 кВт - відпуск.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

Як зазначено у п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Суду у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010).

Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, №63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18.07.2006).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Зважаючи на всі наведені вище обставини у сукупності, апеляційний суд дійшов висновку, що рішення місцевого суду підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову в позові до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго".

Водночас оскільки місцевий суд правильно встановив, що позовних вимог до ДП «Гарантований покупець» фактично не заявлено і відмовив в позові до цієї юридичної особи, рішення суду в цій частині має бути залишене без змін.

Судові витрати.

У зв`язку із задоволенням апеляційної скарги частково витрати за її подання відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 74, 129, 269, 275-277, 281-284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/10982/24 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/10982/24 в частині, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" задоволено, скасувати.

3. Ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

4. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі №910/10982/24 залишити без змін.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя" (69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 35А; ЄДРПОУ 40877581) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ЄДРПОУ 00100227) 7 267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

7. Справу повернути до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст. 287 - 289 ГПК України.

Повний текст постанови складено 15.10.2026.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140271255 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140144797 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139081281 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846050 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 Ухвала № 132892338 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 Ухвала № 131354604 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 Ухвала № 130857333 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 Ухвала № 130857332 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 Ухвала № 129959538 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 Ухвала № 129278320 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 Ухвала № 128720022 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 Ухвала № 128558217 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 Ухвала № 128030098 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.06.2025 Ухвала № 127896998 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 Ухвала № 127733064 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 Рішення № 127224073 без тексту Господарський суд міста Києва
28.04.2025 Рішення № 126945744 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2025 Ухвала № 125945509 без тексту Господарський суд міста Києва
28.02.2025 Ухвала № 125586643 без тексту Господарський суд міста Києва
22.01.2025 Ухвала № 124590508 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00100227. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг