Судові рішення

Ухвала № 140697949 у справі № 911/144/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 911/144/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 911/144/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697949

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. Справа № 911/144/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іванов В.П.

За апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2026 (повний текст складено та підписано 17.08.2026)

у справі № 911/144/26 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу

та Макарівської селищної ради

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 677 322,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/144/26 за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" на рішення Господарського суду Київської області від 30.04.2026 у справі № 911/144/26 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Макарівської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 677 322,70 грн, розгляд якої призначено на 24.11.2026 о 10:00.

02.10.2026 до Північного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 02.10.2026 (вх. № 24965/26 від 02.10.2026) від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс", Саносян Інни Миколаївни, в якій представник просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 об 11:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

З огляду на те, що судове засідання, призначене на 13.10.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням суддів Іванова В.П. та Чапляна С.Є. у відрядженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви апелянта щодо забезпечення його участі в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України також зазначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання у справі № 911/144/26, призначеного на 13.10.2026, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів і сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести наступні судові засідання у справі № 911/144/26 у режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс", Саносян Інні Миколаївні, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- у разі його присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

Суддя В.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139668023 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Рішення № 139018177 без тексту Господарський суд Київської області
23.04.2026 Ухвала № 135959261 без тексту Господарський суд Київської області
02.04.2026 Ухвала № 135384735 без тексту Господарський суд Київської області
12.03.2026 Ухвала № 134765330 без тексту Господарський суд Київської області
02.03.2026 Ухвала № 134497898 без тексту Господарський суд Київської області
19.02.2026 Ухвала № 134233529 без тексту Господарський суд Київської області
13.02.2026 Ухвала № 134067783 без тексту Господарський суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133628409 без тексту Господарський суд Київської області