ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/1933/13-г
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 року у справі №904/1933/13-г (суддя Соловйова А.Є.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЮЛЬБАН", м. Дніпро
до боржника Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, код ЄДРПОУ 05451351)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 року у справі №904/1933/13-г клопотання арбітражного керуючого Зибіна А.О. б/н від 12.05.2026 року про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, заяви арбітражного керуючого Зибіна А.О. вих.№19/23 від 24.05.2026 року про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора з кредиторів з урахуванням додаткових пояснень - задоволено.
Затверджено звіт арбітражного керуючого Зибіна А.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району за період з 17.06.2021 року по 01.03.2026 року у розмірі 1 070 513,91 грн, з якої сплачено 288 200,00 грн, а сума невиплаченої грошової винагороди складає 782 313,91 грн.
Стягнуто з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району у сумі 3 833,33 грн, що дорівнює 0,49% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.
Стягнуто 3 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району у сумі 705 568,91 грн, що дорівнює 90,19% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюльбан» (49050, м. Дніпро, пр. Гагарина, 125, к. 41, код ЄДРПОУ 35807774) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району у сумі 42 714,33 грн, що дорівнює 5,46% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.
Стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (Україна, 04080, Київська область, Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району у сумі 30 040,85 грн, що дорівнює 3,84% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" оскаржило її в апеляційному порядку.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, або таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком заявника апеляційної скарги, або до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд".
Скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ТОВ «Сюльбан».
Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
У разі, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 року у справі №904/1933/13-г залишити без руху.
Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати:
- доказ надсилання копії апеляційної скарги боржнику та ТОВ «Сюльбан».
У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Верхогляд