Ухвала № 140698726 у справі № 906/983/26 від 15.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/983/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом

Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Українська соц-розстрочка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Північний офіс Держаудитслужби

про стягнення 20599,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю" Українська соц-розстрочка" 20599,59 грн безпідставно збережених коштів у вигляді недотриманої плати за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності Житомирської міської територіальної громади, згідно з договором №205 від 17.10.2018.

Ухвалою суду від 14.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 вересня 2026 р. о 12:00. Також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Північний офіс Держаудитслужби.

Ухвалою суду від 22.09.2026 відкладено розгляд справи по суті на 15 жовтня 2026 р. о 12:00

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

01.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по суті заявлених вимог.

05.10.2026 на адресу суду повернулась копія ухвали від 22.09.2026, яка направлялась відповідачу, з відміткою "адресат відсутній".

Позивач повноважного представника у судове засідання 15.10.2026 не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду до електронного кабінету .

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, враховуючи неявку до суду усіх учасників процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 11, 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 05 листопада 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Позивачу - та третій особі - через електронний суд.

Відповідачу - рек. з пов.