Справа № 909/663/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ: відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2026, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича; зобов`язав керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника; встановив керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 17.09.2026; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього засідання.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті 28.07.2026, тому останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів є 27.08.2026 включно.
31.07.2026 через систему "Електронний суд" до суду від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшло клопотання від 31.07.2026 (вх.№14345/26) про приєднання до матеріалів справи доказів направлення кредиторам, включених боржником до списку кредиторів, повідомлень про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
31.07.2026 до суду електронною поштою, підписана КЕП, від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_1 та членами його сім`ї у період з 28.07.2023 по 28.07.2026 №19.5.1/58432-26-Вих від 31.07.2026 (вх.№14357/26).
07.08.2026 до суду електронною поштою, підписаний КЕП від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/8.19/4281 від 06.08.2026 (вх.№14714/26), в якому митна служба повідомила, що в станом на 04.08.2026 в інформаційних ресурсах митних органів не знайдено інформації щодо фактів декларування товарів чи майна при переміщенні через митний кордон України у період з 01.01.2023 по 04.08.2026 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.
14.08.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від АТ "Універсалбанк" надійшла інформація №БТ/6154 від 07.08.2026 (вх.№15062/26) про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки за період з 01.01.2023 по 06.08.2026.
17.08.2026 до суду електронною поштою, підписана КЕП від АТ "А-БАНК" надійшла інформація №54464/47-260805/233-БТ від 06.08.2026 (вх.№15138/26) про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 з 01.01.2023 по 05.08.2026.
17.08.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від АТ "Сенс Банк" надійшла інформація №13787-БТ-32.03/2026 від 10.08.2026 (вх.№15130/26) про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та рух коштів на них станом на 10.08.2026.
24.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від АТ "Ідея Банк" надійшло клопотання від 24.08.2026 (вх.№15466/26) про приєднання до матеріалів справи довідки про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1
27.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшли:
- повідомлення від 27.08.2026 (вх.№15708/26) про відсутність заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника;
- клопотання від 27.08.2026 (вх.№15709/26) про закриття провадження у справі №909/663/26 на підставі п. 8 ч. 1 ст.90 КУзПБ та застосування наслідків, установлених ч. 4 цієї статті.
27.08.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація №20.1.0.0.0/7-260812/62696-БТ від 20.08.2026 (вх.№15731/26) про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки станом на 20.08.2026.
03.09.2026 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшла інформація №11537/5/09-19-12-01-05 від 02.09.2026 (вх.№16309/26) про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї за період з 01.01.2023 по 31.07.2026.
04.09.2026 через систему "Електронний суд" до суду від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшло клопотання від 04.09.2026 (вх.№16388/26) про приєднання до матеріалів справи інвентаризації боржника у справі про банкрутство №909/663/26.
15.09.2026 через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 15.09.2026 (вх.№17106/26) про приєднання до матеріалів справи виправленої декларацій про майновий стан боржника за 2024 рік.
16.09.2026 через систему "Електронний суд" до суду від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича надійшло клопотання від 15.09.2026 (вх.№17136/26) про приєднання до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.
У визначений ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, заяв з грошовими вимогами до боржника до суду не надходило.
За наслідками попереднього засідання 24.09.2026, суд призначив судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі (підсумкове засідання) на 15.10.2026.
Як вбачається з п.2 ч.4 ст.122 КУзПБ, у підсумковому засіданні має бути розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Станом на 15.10.2026 також жодної заяви з грошовими вимогами до боржника до суду не надійшло.
Як зазначено вище, оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті 28.07.2026.
Додатково про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд повідомляв кредиторів, включених боржником до списку кредиторів, шляхом направлення їм відповідної ухвали. Також керуючий реструктуризацією боржника на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.07.2026 надав відповідні докази повідомлення таких кредиторів.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі за заявою боржника до нього не висунуто вимог кредиторів.
З огляду на те, що в межах цієї справи станом на дату підсумкового засідання кредиторами не висунуто вимог до боржника, а суд не встановив підстав для закриття провадження у справі на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ, суд дійшов висновку закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.8 ч.1 ст. 90 КУзПБ.
Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
За змістом ч. 2 ст. 134 КУзПБ, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючись статтями 90, 113, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
закрити провадження у справі №909/663/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013).
Вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 19.10.2026.
Суддя О.В. Рочняк