Справа № 909/1092/25
У Х В А Л А
16.10.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 (вх. № 8784/26 від 25.09.2026) про визнання протиправною бездіяльності ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" Глеваського В. В. у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
за участю:
від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП": представник в судове засідання не з`явився,
ліквідатора: Глеваського Віталія Васильовича (в режимі відео конференції),
від кредитора - ОСОБА_1 : представник в судове засідання не з`явився,
від кредитора - ОСОБА_2 : представник в судове засідання не з`явився,
заявника: ОСОБА_3 ,
інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".
Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2026 Кредитну спілку "Експрес Кредит Юніон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Глеваського В. В.
25.09.2026 за вх. № 8784/26 до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність ліквідатора щодо невжиття заходів для встановлення обставин доведення боржника до банкрутства та зобов`язати ліквідатора звернутися до суду із заявою про притягнення колишніх керівників боржника до солідарної (субсидіарної) відповідальності.
Ухвалою суду від 29.09.2026 скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 16.10.2026. Ліквідатору запропоновано подати пояснення та/або заперечення щодо скарги.
14.10.2026 за вх. № 19210/26 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор ОСОБА_4 подав письмові пояснення, у яких заперечив проти задоволення скарги.
Ліквідатор зазначив, що питання притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності потребує дослідження фінансового стану боржника, його господарських операцій та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями конкретних осіб і банкрутством.
До пояснень долучено протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 13.10.2026 та реєстр присутніх на цьому засіданні членів комітету кредиторів.
Із зазначених документів вбачається, що засідання комітету кредиторів проводилося дистанційно за допомогою програмного додатка "ZOOM". У засіданні взяв участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП". Інші члени комітету кредиторів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - участі у засіданні не брали.
У протоколі зазначено про належне повідомлення кредиторів щодо проведення засідання. Водночас доказів повідомлення зазначених членів комітету кредиторів до матеріалів справи не надано.
Відповідно до частини 11 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.
Отже, для належної оцінки рішень комітету кредиторів від 13.10.2026 необхідно перевірити дотримання порядку скликання та проведення його засідання, зокрема повідомлення всіх членів комітету кредиторів.
Крім того, ліквідатором не надано суду аналізу фінансово-господарського стану банкрута з висновками щодо наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства.
Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, проведення такого аналізу належить до обов`язків ліквідатора.
Ухвалами суду від 01.10.2026 витребувано додаткові відомості у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та колишнього Голови правління Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" ОСОБА_7 . Строки подання відповідних відомостей встановлено до 30.10.2026 та 23.10.2026 відповідно.
Отримання цих відомостей може мати значення для оцінки повноти заходів, вжитих ліквідатором, та з`ясування обставин, на які посилається скаржник.
Також у поданих ліквідатором поясненнях зазначено про подальше надання доказів їх надсилання скаржнику. Однак відповідних доказів до матеріалів справи не долучено.
За таких обставин необхідно забезпечити скаржнику можливість ознайомитися з поясненнями ліквідатора та доданими до них документами і висловити свою позицію щодо них.
Крім того, 14.10.2026 за вх. № 9438/26 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1092/25 з ОСОБА_1 на ОСОБА_8 з вимогами до боржника в розмірі 130 020, 26 гривень.
14.10.2026 за вх. № 19209/26 до канцелярії суду від ОСОБА_8 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1092/25 з ОСОБА_1 на ОСОБА_8 .
Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 52 Господарського процесуального кодексу України, заміна кредитора його правонаступником здійснюється судом на будь-якій стадії провадження у справі.
Оскільки скаргу на бездіяльність ліквідатора подано Попадинцем П. О., вирішення питання про його процесуальне правонаступництво має значення для визначення особи, яка надалі реалізовуватиме права та виконуватиме обов`язки скаржника.
Водночас надходження заяви про заміну кредитора саме собою не свідчить про здійснення процесуального правонаступництва.
З огляду на необхідність перевірки порядку скликання комітету кредиторів, отримання додаткових відомостей щодо діяльності боржника, забезпечення скаржнику можливості ознайомитися з поясненнями ліквідатора, а також враховуючи надходження заяв про заміну кредитора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.
Керуючись статтями 2, 59 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Розгляд скарги ОСОБА_1 (вх. № 8784/26 від 25.09.2026) про визнання протиправною бездіяльності ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" Глеваського В. В. у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" відкласти на 12.11.2026 об 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
2. Явку ліквідатора боржника Глеваського В. В. визнати обов`язковою.
3. Зобов`язати ліквідатора Глеваського В. В., в строк до 09.11.2026, надати суду:
- докази повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про дату, час, спосіб проведення та порядок денний засідання комітету кредиторів від 13.10.2026, у тому числі докази надання реквізитів для участі у відеоконференції;
- письмові пояснення щодо стану проведення аналізу фінансово-господарського стану банкрута та причин неподання відповідного аналізу до суду, із зазначенням уже вжитих заходів і документів, необхідних для його завершення;
- докази направлення ОСОБА_1 письмових пояснень від 14.10.2026 із доданими до них документами.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Ухвала набирає законної сили 16.10.2026 та не підлягає оскарженню.
6. Повний текст ухвали складено - 19.10.2026.
Суддя В. В. Михайлишин