Судові рішення

Ухвала № 140699311 у справі № 906/734/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 906/734/26 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Спичак О.М.

Справа№ 906/734/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяСпичак О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699311

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026 Справа № 906/734/26

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєвробуд+"

2. Обслуговуючий кооператив «Житловий комплекс «Олімп»

про стягнення 4.436.441,72 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №906/734/26 за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 4.436.441,72 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач безпідставно не сплатив до бюджету пайову участь у сумі 4.094.384,31 грн у зв`язку із забудовою земельної ділянки. Крім того, прокурор нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 77.400,69 грн та інфляційні втрати у розмірі 264.656,72 грн.

30.07.2026 було відкрито провадження у справі.

16.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд надати можливість брати участь у підготовчому засіданні 21.10.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №906/734/26 у судових засіданнях в режимі відео конференції, у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача - Михайлов Андрій Леонідович.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Спичак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610649 Господарський суд міста Києва
22.09.2026 Ухвала № 139926968 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139822243 Господарський суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139822298 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139551120 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139437714 Господарський суд міста Києва
30.07.2026 Ухвала № 138611072 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326259 Господарський суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137634027 Господарський суд Житомирської області