ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
19.10.2026 Справа № 910/12379/26
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС - ЧЕМПІОН" (адреса: 03148, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, кв. 414)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ЛОДЖИСТІКС" (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Короленківська, 3, офіс 702-2)
про стягнення 79 000, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС - ЧЕМПІОН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ТІ ЛОДЖИСТІКС" про стягнення 79 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС - ЧЕМПІОН" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документу, що підтверджує наявність рахунку; подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача засобами поштового зв`язку.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
При цьому, пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
07.10.2026 ухвала Господарського суду міста Києва від 07.10.2026 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС - ЧЕМПІОН", що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документу до електронного кабінету особи, який наявний у матеріалах справи, а отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 13.10.2026.
Проте, станом на 19.10.2026 від позивача та його представника (адвоката Німчук І.В.) жодних заяв та клопотань на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надходило.
В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, суд також враховує позицію, викладену у рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 року у справі „Наталія Михайленко проти України", в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС - ЧЕМПІОН" (з доданими до неї документами) про стягнення 79 000, 00 грн вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя М.Є. Літвінова