ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3802/25
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2) в інтересах держави
до Богуславської міської ради Київської області (09701, Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуслав, вул. Івана Франка, буд. 4)
та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу освіти Богуславської міської ради (09701, Київська обл., Обухівський р-н, м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. 40),
про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу майна та повернення групи нежитлових будівель та споруд
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави до Богуславської міської ради Київської області та до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу освіти Богуславської міської ради, про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу майна та повернення групи нежитлових будівель та споруд.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2026 р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.10.2026 р. о 16:30 год.
09.10.2026 р. через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Богуславської міської ради надійшла заява б/н від 09.10.2026 р. (вх. № 18423/26 від 09.10.2026 р.) про участь її представника Кулікової Ольги Євгеніївни в судовому засіданні, призначеному на 19.10.2026 р. о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви відповідача 1 про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Богуславської міської ради про участь представника Кулікової Ольги Євгеніївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) у судовому засіданні 19.10.2026 р. у справі № 911/3802/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити заявника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя В.М. Бабкіна