ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3617/25
за позовом Яготинської міської ради (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110)
до Фізичної особи-підприємця Галаса Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення 55993,18 грн. заборгованості
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Яготинської міської ради до Фізичної особи-підприємця Галаса Сергія Васильовича про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення 55993,18 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2026 р. відкладено підготовче засідання на 19.10.2026 р. о 14:00.
14.10.2026 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника Яготинської міської ради надійшла заява б/н від 13.10.2026 р. (вх. № 18730/26 від 14.10.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд надати можливість представнику Третяк Олені Сергіївні взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/3617/25, призначеному на 19.10.2026 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про участь представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву позивача б/н від 13.10.2026 р. (вх. № 18730/26 від 14.10.2026 р.) про участь представника Третяк Олени Сергіївни у судовому засіданні 19.10.2026 р. у справі № 911/3617/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити Яготинську міську раду, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 19.10.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна