ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3061/26
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 , м. Фастів Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісконто», м. Фастів Київська область
про визнання трудових відносин припиненими
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісконто» про визнання трудових відносин припиненими.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328,00 гривень.
У матеріалах позовної заяви, докази сплати судового збору відсутні.
Суд зазначає, що в позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_1 , проте в прохальній частині зазначено ОСОБА_1 та підписано позовну заяву ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зазначити правильне прізвище, ім`я та по батькові.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву від 12.10.2026 (вх. №719/26 ВІД 12.10.2026) ОСОБА_1 у справі № 911/3061/26 залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- подання до суду належних доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 3328,00 грн.;
- зазначення правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача та підписанта позовної заяви.
3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.
4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано - 19.10.2026
Суддя О.О. Христенко