Судові рішення

Ухвала № 140699539 у справі № 911/3097/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 911/3097/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Черногуз А.Ф.

Справа№ 911/3097/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЧерногуз А.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699539

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3097/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 31-Б" (02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 31-Б, код 43188237)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" (09114, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, вул. Зенітного полку, будинок 10 А, код 38168784)

про стягнення 57508,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 31-Б" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Травень 21" про стягнення 57508,45 грн.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наведених підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку. Проте в порушення вищевказаних вимог позивач не долучив до заяви належних доказів направлення її копії та доданих документів відповідачу у порядку, передбаченому статтею 172 ГПК України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (або доказів їх надсилання через Електронний кабінет).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Драгоманова 31-Б" - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати докази надсилання відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих документів у порядку, визначеному ст. 172 ГПК України (лист з описом вкладення).

3. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.10.2026

Суддя А.Ф. Черногуз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140610920 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38168784. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг