Судові рішення

Ухвала № 140699547 у справі № 911/2760/25 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 911/2760/25 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Ярема В.А.

Справа№ 911/2760/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЯрема В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699547

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. Справа № 911/2760/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства агрофірми «Сомкова долина»

про визнання недійсним договору

за участю представниці відповідачки Гичко О.А. (ордер серії АІ №2010580 від 27.10.2025) та представника третьої особи Нестеренко Є.А. (ордер серії АІ №2111579 від 26.01.2026)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2760/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства агрофірми «Сомкова долина» про визнання недійсним договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі Приватного підприємства агрофірми "Сомкова долина" від 22.11.2021 укладеного між сторонами.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.09.2026 у справі №911/2760/25 відклав підготовче засідання на 19.10.2026.

16.10.2026 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від представника позивача про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 19.10.2026 представник позивача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також заяву позивача про відкладення розгляду справи та нез`явлення останнього у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2026 о 10:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 19.10.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140188780 Господарський суд Київської області
28.07.2026 Ухвала № 138536009 Господарський суд Київської області
11.06.2026 Ухвала № 137298704 Господарський суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137224278 Господарський суд Київської області
11.05.2026 Ухвала № 136504489 без тексту Господарський суд Київської області
02.02.2026 Ухвала № 133982630 без тексту Господарський суд Київської області
29.12.2025 Ухвала № 133009494 без тексту Господарський суд Київської області
18.12.2025 Ухвала № 132690760 без тексту Господарський суд Київської області
01.12.2025 Ухвала № 132194783 без тексту Господарський суд Київської області
18.09.2025 Ухвала № 130305528 без тексту Господарський суд Київської області
04.09.2025 Ухвала № 129960750 без тексту Господарський суд Київської області
03.09.2025 Ухвала № 129960744 без тексту Господарський суд Київської області