ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2740/26
Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши питання повернення судового збору за наслідками затвердження мирової угоди
у справі №911/2740/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Святопетрівське, вулиця Київська, будинок 33, код 38473470)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехмонтаж" (08129, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, будинок 26, офіс 1, код 31191440)
про стягнення 1516982,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехмонтаж" про стягнення 1516982,74 грн за Договором поставки №310125/03 від 31.01.2025.
Ухвалою суду від 19.10.2026 затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №911/2740/26.
Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд зауважує, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 22754,73 грн при тому, що позовна заява була подана через систему "Електронний суд". Суд наголошує, що не було враховано, що у даному випадку при сплаті судового збору підлягав застосуванню понижуючий коефіцієнт для обрахунку судового збору в розмірі 0,8.
Відтак за звернення до суду із цим позовом мав бути сплачений судовий збір в сумі [(1516982,74 грн*1,5%)*0,8] =18203,77 грн.
Отже, суд констатує, що позивачем було здійснено переплату судового збору в сумі 4550,96 грн у зв`язку із чим позивач має право звернутись з відповідним клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи закриття провадження у зв`язку із затвердженням мирової угоди, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" (38473470) 50% судового збору (9101,88 грн), сплаченого (що підлягав сплаті) при поданні позову.
Керуючись викладеним та статтями 130, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Святопетрівське, вулиця Київська, будинок 33, код 38473470) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9101,88 грн, як частину сплаченого відповідно до платіжної інструкції №8075 від 09.09.2026.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 19.10.2026.
Суддя А.Ф. Черногуз