Судові рішення

Ухвала № 140699656 у справі № 128/4646/26 від 16.10.2026

Ухвала від 16.10.2026 у цивільній справі № 128/4646/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Вінницький районний суд Вінницької області, суддя Саєнко О. Б.

Справа№ 128/4646/26
СудВінницький районний суд Вінницької області
СуддяСаєнко О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення16.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699656

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 128/4646/26

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши заяву адвоката Байдака Василя Григоровича про відкликання заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносини», заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної його представником - адвокатом Байдаком В.Г. про встановлення факту родинних відносини, заінтересована особа - ОСОБА_2 , справа №128/4646/26, в якій представник заявника просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1

15.10.2026 до відкриття провадження у справі, представник заявника - адвокат Байдак В.Г. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд повернути заяву про встановлення факту родинних відносини, у зв`язку з її відкликанням

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути адвокату Байдаку В.Г., у зв`язку із її відкликанням, задовольнивши його заяву.

Керуючись ст.294, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Байдака Василя Григоровича, - задовільнити.

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану його представником - адвокатом Байдаком Василем Григоровичем «про встановлення факту родинних відносини», заінтересована особа - ОСОБА_2 , - повернути представнику заявника.

Роз`яснити заявнику (представнику заявника), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Олена САЄНКО