2-о/130/108/2026
130/2303/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: присяжних Кравчука О.В., Лазнюк А.А.,
секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою, в якій просив: - визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою; - ОСОБА_1 призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 .
Підстави: Відповідно до довідки МСЕК від 26.04.2011 ОСОБА_2 визнана інвалідом 1-ї А групи захворювання з дитинства безстроково, про що видано відповідну довідку спеціалізованої психіатричної МСЕК Вінницької області. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Для з`ясування обставин, які мають значення для справи, заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
У судове засіданні заявник не прибув, подав заяву про проведення засідання за його відсутності. Також у судове засідання не прибув представник заінтересованої особи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України провів судовий розгляд за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши клопотання суд приходить таких висновків.
Відповідно до частини 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до частини 1 ст. 103 ЦПК України приходить висновку про призначення судової психіатричної експертизи.
На час проведення судової експертизи провадження у справі слід зупинити.
Також у випадках, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - визнання фізичної особи недієздатною, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання. Тому, для розгляду справи ОСОБА_2 слід призначити адвоката.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так то яку саме?
2.Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду (опіки)?
Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.
Зобов`язати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) доставити ОСОБА_2 до місця проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам статтю 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, призначити особі, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17.02.2011 Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ), адвоката.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Присяжні: Олександр КРАВЧУК
Альона ЛАЗНЮК