Справа № 148/2752/26
2/134/1078/2026
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2026 року цивільна справа № 148/2752/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана до Крижопільського районного суду Вінницької області за підсудністю.
Дана справа надійшла до Крижопільського районного суду 14 жовтня 2026 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов передано судді Швець Л.В. 14.10.2026 року для розгляду.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної цивільної справи судом було встановлено, що 30 вересня 2026 на адресу Тульчинського районного суду через систему «Електронний суд» та 05 жовтня 2026 року поштовим листом надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу та повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1331,20 грн за квитанцією № 8426-4476-8293-2716 від 04.09.2026 року на рахунок НОМЕР_1 . Крім того, 19 жовтня 2026 року на електронну адресу суду надійшло аналогічне клопотання позивача.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Станом на 19 жовтня 2026 року у даній справі провадження не відкрито.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.
Відповідно до платіжної інструкції від 04 вересня 2026 року унікальний ідентифікатор СЕП 46e0b016-f9cb-49a1-93c0-23938f3c3f19 код документа 8426-4476-8293-2716 позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 331,20 гривень.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.
З огляду на те, що позовна заява підлягає поверненню, а позивач заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути йому судовий збір у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 1 331 (одна тисячу триста тридцять одна) гривня 20 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 04 вересня 2026 року унікальний ідентифікатор СЕП 46e0b016-f9cb-49a1-93c0-23938f3c3f19 код документа 8426-4476-8293-2716.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя