Справа № 134/890/26
2-о/134/40/2026
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки і піклування Крижопільської селищної ради,
встановила:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.
07 жовтня 2026 року до Крижопільського районного суду від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 638.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2026 року справу було поновлено та призначено до судового розгляду на 21 жовтня 2026 року.
Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 27 травня 2026 року присяжними у вказаній цивільній справі визначено Бершадську А.С. та Самейко В.Є.
Присяжну Самейко В.Є. виключено із списку присяжних у зв`язку із закінченням її строку повноважень.
Рішенням Тульчинської районної ради від 15 жовтня 2026 року № 375, ухваленим на 27-й сесії 8-го скликання затверджено новий список присяжних Крижопільського районного суду Вінницької області, серед яких наявна присяжна Бершадська А.С.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Згідно з пунктом 1 частини другої та частиною четвертою статті 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.
З огляду на те, що строк повноважень присяжної Самейко В.Є. закінчився, виникла необхідність у визначенні іншого присяжного для забезпечення розгляду справи у передбаченому законом складі суду. Оскільки затверджено новий список присяжних, таке визначення необхідно здійснити шляхом автоматизованого відбору зі списку, чинного на час його проведення, до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 34, 258-261, 260 ЦПК України, суддя -
постановила:
Здійснити заміну присяжної Самейко Вікторії Євгенівни шляхом автоматизованого визначення іншого присяжного зі списку присяжних, чинного на час такого визначення, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки і піклування Крижопільської селищної ради.
Передати цивільну справу № 134/890/26 до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області для здійснення автоматизованого відбору присяжного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя