Судові рішення

Ухвала № 140699955 у справі № 149/824/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 149/824/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Робак М. В.

Справа№ 149/824/26
СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СуддяРобак М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 149/824/26

Провадження №2/149/806/26

Номер рядка звіту 69

У Х В А Л А

"19" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання позивач повторно не з"явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи ж відкладення судового засідання не подав,

Суд, дослідивши частково матеріали цивільної справи, зазначає таке

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач та його представник повторно не з"явились до суду та не повідомили про причини своєї неявки, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 261, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Марина РОБАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140348574 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
21.09.2026 Ухвала № 139898121 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.04.2026 Ухвала № 135591208 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
16.03.2026 Ухвала № 134859351 без тексту Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області