Справа № 467/998/26
Провадження № 2-о/467/32/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів місця проживання та місця відкриття спадщини, заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова Ольга Миколаївна
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів місця проживання та місця відкриття спадщини, заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова Ольга Миколаївна.
Представником заявник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицької Г.В. копію спадкової справи № 46/2026, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на неможливість самостійного отримання.
Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова Ольга Миколаївна у судове засідання не з`явилася.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у заявника є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іскрицької Г.В. копію спадкової справи № 46/2026, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива