Судові рішення

Ухвала № 140700275 у справі № 474/712/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 474/712/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області, суддя Сокол Ф. Г.

Справа№ 474/712/26
СудВрадіївський районний суд Миколаївської області
СуддяСокол Ф. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140700275

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 474/712/26

Провадження № 2/474/623/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.10.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія "ІННОВАЦІЯ'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна та приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

26.08.2026 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія "ІННОВАЦІЯ'' (далі - відповідач), в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4253 від 09.09.2019, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною на користь ТОВ ''Фінансова Компанія "ІННОВАЦІЯ'' адреса: 03035, м. Київ вул. Сурікова, 3, ЄДРПОУ: 39409610, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія "ІННОВАЦІЯ'' за кредитним договором у розмірі 13 680 грн. 00 коп.

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 11.11.2026.

13.10.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача Мурга О.Г., в якій останній, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання через віддаленість суду, ведення воєнного стану, бойові дії, просить забезпечити його участь в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представнику відповідача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача Мурга Олександра Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. "11" листопада 2026 року та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представника відповідача Мурга Олександра Геннадійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Мурга О.Г., що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Мурга О.Г. для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139900626 Врадіївський районний суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39409610. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг