Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/488/26
Провадження № 8/475/1/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
19 жовтня 2026 р. с-ще. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області, ухваленого 23 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2026 року до Доманівського районного суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» звернулася ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2026 року у цивільній справі № 475/488/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду поданої заяви, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.285 ЦПК України , заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Згідно ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, в порушення цих вимог до заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме для позивача ТОВ "Фінансова Компанія"Кредит-Капітал", яке є учасником справи.
При цьому, суд керується вимогами ч.8 ст.285 ЦПК України, згідно якої до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, то її слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 185, 285, 259-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2026 року у цивільній справі № 475/488/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, виправити недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я.КАЩАК