Справа № 487/7238/26
Провадження № 2/487/4421/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
при секретарі - Довбні І.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Г.М. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ частки із майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Г.М. надійшло клопотання про залучення по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ частки із майна, в якості співвідповідача - ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості співвідповідача - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Г.М. про залучення співвідповідача.
Залучити ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якості співвідповідача по справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ткачук Г.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ частки із майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Цуркан