ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2026 Cправа № 914/3894/25
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер», м. Львів,,
про виправлення описки у рішенні Господарського суду Львівської області від 28.09.2026,
у справі № 914/3894/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер», м. Львів,
до відповідача:Geova, Vilnius Lithuania (Литовська Республіка),
про стягнення заборгованості.
Суддя Б. Яворський.
Без виклику учасників провадження
СУД ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3894/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» до MB Geova, Vilnius Lithuania (Литовська Республіка) про стягнення 8344,80 євро заборгованості за контрактом №07/05/2024 від 07.05.2024, що еквівалентно становить 414144,91 грн. з яких: 407578,98 грн основний борг та 6562,93 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.09.2026 у справі № 914/3894/25 позовні вимоги задоволено повністю; присуджено до стягнення з MB Geova (Perkunkiemio g. 13-91, Vilnius, LT-12114, Lithuania, VAT No. LT10[телефон приховано], Registration No. 306118318) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (79069, Україна, Львівська область, м. Львів, вул.Шевченка, 321; код ЄДРПОУ 37986336) 8212,50 євро заборгованості, 132,30 євро 3% річних та 4969,74 грн судового збору.
Проте, під час виготовленні повного тексту рішення у п.2 його резолютивної частини помилково зазначено, що стягнення заборгованості присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір» (79069, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 321; код ЄДРПОУ 37986336), а не на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (79069, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 321; код ЄДРПОУ 37986336).
15.10.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області ТОВ «Укр-Полімер» подано заяву про виправлення допущеної описки у рішенні Господарського суду Львівської області від 28.09.2026, а саме, замість зазначеного у резолютивній частині рішення найменування стягувача ТОВ «Торгово-промислова компанія Техно-Двір», вказати ТОВ «Укр-Полімер».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2026, заява про виправлення описки передана для розгляду судді Б. Яворському.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні,яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери,цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2026 у справі №914/3894/25, суд зазначає наступне.
Як свідчать матеріали справи стягувачем за позовом є ТОВ «Укр-Полімер». Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, та зазначено у вступній і мотивувальній частині рішення.
Виправлення описки не зачіпає суті рішенні, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду від 28.09.2026 у справі №914/3894/25 описки, та вірним вважати пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
« 2. Стягнути з MB Geova (Perkunkiemio g. 13-91, Vilnius, LT-12114, Lithuania, VAT No.
LT10[телефон приховано], Registration No. 306118318) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (79069, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 321; код ЄДРПОУ 37986336) 8212,50 євро заборгованості, 132,30 євро 3% річних та 4969,74 грн судового збору».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити допущену в рішенні суду від 28.09.2026 у справі №914/3894/25 описку, та вірним вважати пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
« 2. Стягнути з MB Geova (Perkunkiemio g. 13-91, Vilnius, LT-12114, Lithuania, VAT No.
LT10[телефон приховано], Registration No. 306118318) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Полімер» (79069, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 321; код ЄДРПОУ 37986336) 8212,50 євро заборгованості, 132,30 євро 3% річних та 4969,74 грн судового збору».
3. У решті рішення суду у справі 914/3894/25 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Яворський Б.І.