ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2026 р. Справа № 914/3210/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів,
до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів,
про стягнення 7003,00 грн. безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронни суд» надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» до ОСОБА_1 про стягнення 7003,00 грн. безпідставно набутих коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.10.2026 справу передано на розгляд судді Б. Яворському.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, заявником не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, оскільки заявник, звертаючись із позовною заявою, не вказав ім`я та по батькові відповідача. Суд зауважує, що не зазначення у позовній заяві необхідних даних позбавляє суд можливості перевірити достовірність зазначених заявником відомостей.
Крім того, п.3 ч.3 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом, позовна заява не містить розрахунку заявленої до стягнення суми. Позивач обмежується лише твердженням про те, що за укладеними між сторонами договорами про надання послуг виникла заборгованість на загальну суму 7003,41 грн., додаючи копії актів приймання виконаних будівельних робіт та не зазначає, яка сума виникла за кожним з договорів, як і не вказано за яким договором надані послуги і на яку суму; розміру оплачених послуг з доказами, що підтверджують такі оплати. Позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви та надати чіткий розрахунок заявленої до стягнення суми із посиланням на первинні документи, на підставі яких виник борг (зазначення договору, акта, вартості послуги та заборгованості за такою тощо).
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки відсутні докази надіслання позовної заяви з додатками на вірну адресу реєстрації відповідача, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням прокурору строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом :
- зазначення повного імені та по батькові відповідача;
- надання суду деталізованого розрахунку позовних вимог та докази його надіслання відповідачу.
У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Яворський Б.І.