Судові рішення

Ухвала № 140701050 у справі № 484/7094/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у цивільній справі № 484/7094/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Коваленко Н. А.

Справа№ 484/7094/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяКоваленко Н. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140701050

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 484/7094/26

Провадження №2/484/5009/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.10.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2026 року ФОП ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 1845,41 грн.

Ухвалою від 12.10.2026 дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Копія ухвали про залишення позову без руху отримана представником позивачу у особистому кабінеті в підсистемі "Електронний суд" 13.10.2026.

15.10.2026 педставник позивача через підсистему "Електронний суд" скерувала заяву про усунення недоліків, однак вимоги визначені ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.10.2026, не усунені.

Водночас, судом зазначалось про необхідність повідомити суду РНОКПП відповідача, а у разі неможливості вказати дату народження.

Таким чином суддя дійшла висновку, що станом на 19.10.2026 зазначені в ухвалі від 12.10.2026 недоліки позовної заяви усунуто не було.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.185,260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено та підписано 19.10.2026.

Суддя Н.А. Коваленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140505533 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області