Справа № 484/5507/26
Провадження № 2-о/484/179/26
Ухвала
іменем України
19.10.2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.
секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.
у відсутність заявника, його представника, заінтересованих осіб та їх представників (згідно заяв),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Руденка В.О. про залучення заінтересованої особи у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
встановив
в провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В судове засідання сторони не з`явились, але представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Руденко В.О. звернувся із клопотанням про залучення заінтересованої особи, а саме: військової частини НОМЕР_1 в якій проходив службу зниклий безвісти ОСОБА_4 , оскільки у разі задоволення судом заяви рішення по справі вплине на права на обов`язки військової частини.
В судове засідання представник заявниці Бабкова О.С. не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність, не заперечує проти залучення до розгляду у справі в якості зацікавленої особи в/ч НОМЕР_1 .
В судове засідання зацікавлена особа- ОСОБА_3 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до положень ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Частиною 7 статті 53 ЦПК України передбачено, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, враховуючи суть заявлених вимог, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити дату судового засідання на 24.11.2026 року о 10.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 212, 223, 240, 259-261 ЦПК України, суд
постановив
клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Руденка В.О. про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якості заінтересованої особи - військову частину НОМЕР_1 .
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Призначити судове засідання на 24.11.2026 року о 10:00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, місто Первомайськ Миколаївської області).
Копію ухвали направити заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та запропонувати їй протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив (пояснення) по суті заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: