Судові рішення

Ухвала № 140701667 у справі № 921/676/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 921/676/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Шумський І.П.

Справа№ 921/676/26
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяШумський І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140701667

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/676/26

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 12.10.2026 (вх. №742 від 12.10.2026)

за позовом - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 6, літ. В)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний експертно-діагностичний центр» (46008, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, буд. 7)

про стягнення 321029,11 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 справу №921/676/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява сформована в системі "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Білоконь І.В.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою ст.60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з ч.1 ст.61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом частини третьої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як представника в господарському судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути, у т. ч. ордер.

Судом встановлено, що Білоконь Інна Вікторівна є адвокатом в розумінні Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1639, виданим 21.05.2019 Радою адвокатів Рівненської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень представником позивача Білоконь І.В. долучено до матеріалів справи ордер про надання правничої допомоги серії АА №1749063 від 25.08.2026, виданий на підставі договору №1/20ю від 31.12.2020 про надання правничої допомоги у Господарському суді Тернопільської області.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Рішенням №41 від 12.04.2019 Національної асоціації адвокатів України затверджено Положення про ордер на надання правничої допомоги у новій редакції (надалі - Положення), у п. 11 якого зазначено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

У п. 12 Положення передбачено, що ордер повинен мітити, зокрема підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат") (п.п. 12.10 п. 12 Положення).

Перевіривши позовну заяву, судом з`ясовано, що до неї додано ордер без підпису адвоката.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.162 ГПК України, оскільки до неї не додано документів на підтвердження повноважень на її підписання.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні матеріали не містять доказів перерахування ПАТ «СК «УСГ» 160000 грн ПрАТ «СК «Уніка».

Наслідком недотримання позивачем правил викладених у ст. ст. 162,164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 12.10.2026 (вх. №742 від 12.10.2026) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 ГПК України.

4. Ухвала, в порядку ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2026.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» та його представнику адвокату Білоконь І.В. до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.10.2026.

Суддя І.П. Шумський